上门推销假冒商品，无论金额多少，都是违法的行为，不存在金额少就不违法的情况。以下从多个角度为你详细分析：
法律定性角度
根据我国《商标法》第五十七条的规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权，其中就包括“未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的”行为。上门推销假冒商品，显然属于销售侵犯注册商标专用权商品的行为，这已经构成了对商标权的侵犯，是一种明确的违法行为，并不以销售金额的多少为转移。
法律责任角度
- 民事责任：商标权人有权要求侵权人停止侵权行为，并赔偿因其侵权行为给商标权人造成的损失。这种损失赔偿并不受销售金额的限制，即使销售金额较少，商标权人也有权要求侵权人承担相应的民事赔偿责任，以弥补其因侵权行为所遭受的损失，包括直接损失和间接损失。
- 行政责任：根据《商标法》第六十条的规定，工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。这意味着，即使上门推销假冒商品的金额较少，甚至没有明确的违法经营额，侵权人也可能面临工商行政管理部门的行政处罚，包括罚款等。
- 刑事责任：在特定情况下，如果上门推销假冒商品的行为情节严重，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。例如，根据《刑法》第二百一十四条的规定，销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这里的“违法所得数额较大”和“有其他严重情节”是构成犯罪的要件，但并不意味着金额少就一定不构成犯罪，因为“有其他严重情节”是一个相对宽泛的概念，可能包括销售数量、销售范围、对商标权人造成的损害程度等多种因素。
实际执法角度
在实际执法过程中，工商行政管理部门和司法机关会根据具体情况对上门推销假冒商品的行为进行查处。即使销售金额较少，如果侵权行为明显、情节恶劣或者对商标权人造成了较大的损害，执法部门也会依法进行处罚。此外，随着知识产权保护意识的提高和执法力度的加强，对假冒商品的打击力度也在不断加大，任何形式的假冒商品销售行为都将受到法律的严惩。
建议：无论是从法律定性、法律责任还是实际执法的角度来看，上门推销假冒商品都是一种违法行为，不存在金额少就不违法的情况。因此，我建议你不要尝试进行任何形式的假冒商品销售行为，以免触犯法律并承担相应的法律责任。如果你有任何关于知识产权或商标权方面的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。