结论前置：制作视频引用有使用量的剪同款是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要涉及是否构成合理使用、是否获得授权以及是否侵犯改编权等多个方面。

1. 合理使用的判断：

   • 法律依据：根据《著作权法》的相关规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，或者为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。
   • 分析：若您在制作视频时引用剪同款，仅是为了个人学习、研究、欣赏，或者为了介绍、评论该剪同款或说明某一问题，且引用的部分未超过必要限度，同时指明了原作者和作品名称，那么这种引用可能构成合理使用，不构成侵权。

2. 授权情况的考量：

   • 法律依据：若引用行为不构成合理使用，那么您需要获得著作权人的授权才能使用其作品。未经授权擅自使用，可能构成侵权。
   • 分析：若剪同款本身具有较高的使用量，且您计划将其用于商业用途或大规模传播，那么建议您事先获得著作权人的明确授权。即使引用部分较少，若未经授权，也可能因使用目的、方式等不当而构成侵权。

3. 改编权的侵犯：

   • 法律依据：改编权是著作权人享有的对其作品进行改编，创作出具有独创性的新作品的权利。未经著作权人许可，擅自对其作品进行改编，可能构成对改编权的侵犯。
   • 分析：若您在引用剪同款的过程中，对其进行了实质性的修改或创作，使得新作品与原作品在表达上产生了显著差异，且这种修改或创作未获得著作权人的许可，那么您可能侵犯了著作权人的改编权。

建议：

• 在制作视频引用剪同款时，务必谨慎判断引用行为是否构成合理使用。若不确定，建议事先获得著作权人的授权。
• 若引用行为不构成合理使用，且您希望使用该剪同款，那么请与著作权人联系，获得明确的授权许可。
• 在引用过程中，避免对原作品进行实质性的修改或创作，以免侵犯著作权人的改编权。

后续行动：

• 若您已经因引用剪同款而收到著作权人的侵权通知或面临法律纠纷，请立即停止使用，并考虑与著作权人协商解决或寻求法律援助。
• 若您对著作权法相关规定有疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。