在贴牌商侵权的情况下，生产厂家是否需要承担责任，这主要取决于生产厂家是否知情以及是否能证明商品具有合法来源。以下是对此问题的详细分析：
一、生产厂家知情且参与侵权的情况
直接侵权责任：
- 如果生产厂家未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，这直接构成了对商标专用权的侵犯。在此情况下，生产厂家需要承担相应的法律责任，包括停止侵权行为、赔偿损失等。赔偿数额通常按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。
共同侵权责任：
- 如果生产厂家与贴牌商（即经销商）共同策划、分工合作实施侵权行为，如共同使用侵权商标、共同销售侵权产品等，那么生产厂家与贴牌商应承担连带赔偿责任。这意味着，权利人可以选择向生产厂家或贴牌商中的任何一方或双方同时主张赔偿。
二、生产厂家不知情且能证明商品合法来源的情况
合法来源抗辩：
- 根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，如果生产厂家能够证明其不知道所生产或销售的商品侵犯他人商标权，并且该商品有合法来源（如供货合同、进货发票等），则可以免除赔偿责任。但在此情况下，生产厂家仍需停止侵权行为，即停止生产、销售侵权商品。
未尽合理注意义务的责任：
- 尽管生产厂家可能声称不知情，但如果其在进货时未尽到合理的注意义务，如未审查供货商的资质、未查验商品的商标授权文件等，导致生产了侵权产品，那么生产厂家可能被视为存在过错，应承担相应的赔偿责任。这种责任可能相对较轻，但具体承担比例需根据过错程度、侵权情节等因素综合判断。
三、特殊情况与建议
恶意侵权与惩罚性赔偿：
- 如果生产厂家的侵权行为被认定为恶意侵权，且情节严重，那么根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，权利人可以主张惩罚性赔偿，即按照实际损失或侵权获利的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
建议与措施：
- 对于生产厂家而言，为了避免侵权风险，应加强对供货商的资质审查、查验商品的商标授权文件等，确保所生产的商品不侵犯他人商标权。同时，建立健全内部管理制度，提高员工法律意识和品牌保护意识，也是降低侵权风险的有效途径。
总结来说，贴牌商侵权时，生产厂家是否需要承担责任取决于其是否知情以及是否能证明商品具有合法来源。如果知情且参与侵权，则需承担民事责任、行政责任乃至刑事责任；如果不知情且能证明商品合法来源，则可能免除赔偿责任，但仍需停止侵权行为。因此，生产厂家应加强对供货商的审查和管理，确保所生产的商品不侵犯他人商标权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。