关于贴牌产品中品牌授权方是否承担连带责任的问题，这主要取决于授权方是否尽到了合理的审查义务以及是否存在过错。 以下从几个方面进行详细分析：

1. 授权方的审查义务：

   • 品牌授权方在授权他人使用其商标时，有义务对被授权方的生产、销售等行为进行合理的审查和监督。这包括审查被授权方的生产资质、产品质量控制体系等，以确保被授权方不会损害授权方的商标声誉和消费者利益。
   • 如果授权方未尽到合理的审查义务，导致被授权方生产、销售了侵犯他人商标权的产品，那么授权方可能会因未尽到审查义务而承担一定的法律责任。

2. 授权方的过错程度：

   • 连带责任通常要求授权方存在过错，如明知被授权方存在侵权行为而仍然授权，或者未尽到合理的审查义务导致侵权行为的发生。
   • 如果授权方在授权过程中已经尽到了合理的审查义务，且对被授权方的侵权行为并不知情，那么授权方通常不需要承担连带责任。

3. 具体案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据授权方的具体行为、过错程度以及侵权行为的严重性等因素来综合判断授权方是否应承担连带责任。
   • 例如，如果授权方明知被授权方没有生产资质或产品质量控制体系存在严重问题，仍然授权其使用商标，并导致侵权行为的发生，那么授权方很可能会被认定为存在过错，从而需要承担连带责任。

4. 法律建议：

   • 对于品牌授权方来说，为了避免承担不必要的法律责任，应当在授权前对被授权方进行充分的审查和了解，包括其生产资质、产品质量控制体系、市场信誉等方面。
   • 同时，在授权合同中应当明确双方的权利和义务，特别是关于商标使用、产品质量控制、侵权责任承担等方面的条款，以明确各自的责任范围。
   • 如果发生侵权行为，授权方应当积极配合被侵权方和相关部门进行调查和处理，以减轻自身的法律责任。

举例说明：假设某品牌授权方A将商标授权给被授权方B使用，但A未对B的生产资质和产品质量控制体系进行审查。后来，B生产、销售了侵犯他人商标权的产品，导致A的商标声誉受损。在这种情况下，由于A未尽到合理的审查义务，且对B的侵权行为存在过错，因此A可能需要承担一定的连带责任。

总结来说，贴牌产品中品牌授权方是否承担连带责任，取决于其是否尽到了合理的审查义务以及是否存在过错。为了避免不必要的法律责任，授权方应当在授权前进行充分的审查和了解，并在授权合同中明确双方的权利和义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。