本案涉案的短视频是否属于著作权法意义上的作品，这需要依据著作权法的相关规定，结合短视频的具体内容、创作过程及表现形式等多方面因素进行综合判断。一般来说，如果短视频具备独创性、可复制性和一定的表现形式，那么它很可能被认定为著作权法意义上的作品。以下从几个关键角度进行详细分析：
独创性：
- 独创性是著作权法保护作品的核心要件。短视频要成为作品，必须是由作者独立创作完成的，且在其创作过程中体现了作者的个性化选择和判断。
- 例如，如果短视频是作者通过独特的拍摄手法、剪辑技巧或创意构思，将一系列画面、声音等元素组合而成，且这种组合方式具有显著的个性化特征，那么该短视频就可能具备独创性。
可复制性：
- 可复制性也是著作权法保护作品的重要条件。短视频要成为作品，必须能够以某种有形形式复制，如存储在硬盘、光盘或网络服务器上，以便他人能够感知和欣赏。
- 短视频通常以数字形式存在，可以轻松地进行复制和传播，因此这一条件通常容易满足。
表现形式：
- 著作权法保护的作品需要具有一定的表现形式，如文字作品、口述作品、音乐作品、戏剧作品、美术作品、摄影作品、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品等。
- 短视频通常通过连续的画面和声音来传达信息或表达情感，其表现形式与电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品相似。因此，如果短视频在内容、长度、制作方式等方面达到了一定的标准，它可能被归类为这类作品。
具体案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院通常会根据短视频的具体内容、创作过程及表现形式等因素，综合判断其是否具备作品的属性。
- 例如，有些短视频虽然时间较短，但因其独特的创意、拍摄手法或剪辑技巧而获得了法院的认可，被认定为作品；而有些短视频则可能因缺乏独创性或表现形式过于简单而被排除在作品之外。
法律建议：
- 如果您认为本案涉案的短视频具备上述条件，且您希望维护其著作权，建议您收集相关证据，如创作过程记录、原始素材、发布记录等，以证明该短视频的独创性和可复制性。
- 同时，您也可以咨询专业的知识产权律师，以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据您的具体情况，为您制定合适的维权策略，并协助您进行著作权登记、侵权诉讼等法律程序。
可能法律后果：
- 如果涉案短视频被认定为著作权法意义上的作品，那么未经著作权人许可，他人不得擅自复制、发行、表演、放映、广播、汇编或通过信息网络向公众传播该作品。否则，将可能面临法律责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。
综上所述，本案涉案的短视频是否属于著作权法意义上的作品，需要根据具体情况进行综合判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。