结论前置：销售不知道是侵犯著作权的商品，在能证明商品有合法来源的情况下，通常不需要承担赔偿责任，但仍需承担停止侵权的责任。若著作权人能证明侵权行为造成其他损失，销售者可能需承担其他民事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、不承担赔偿责任的情况
根据《著作权法》的相关规定，如果销售者在不知情的情况下销售了侵犯著作权的商品，并且能够提供充分的证据证明该商品有合法来源（如进货发票、供货合同等正规渠道凭证），那么销售者将不会被认定为侵权行为的主体，因此也不需要承担相应的赔偿责任。这一规定旨在保护那些在无过错情况下卷入侵权纠纷的销售者。
举例说明：假设一家书店在不知情的情况下，从一家正规出版社的经销商处购进了一批盗版书籍并销售。当著作权人发现后，书店能够提供进货发票和供货合同等证据，证明其是从正规渠道进货的。在这种情况下，书店通常不需要承担赔偿责任。
二、必须承担的停止侵权责任
尽管在不知情且能证明合法来源的情况下无需赔偿，但侵权事实依然存在。因此，销售者一旦得知所售商品侵犯著作权，应立即停止销售该商品，以履行停止侵权的责任。若销售者不停止侵权行为，一旦被认定为明知侵权而继续销售，将面临包括赔偿损失在内的更严重的法律责任。
法律后果：如果销售者不停止销售侵权商品，著作权人可以向法院提起诉讼，要求销售者承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。在情节严重的情况下，销售者还可能面临行政处罚或刑事责任。
三、可能承担的其他责任
虽然不知情销售侵权商品无需赔偿直接经济损失，但如果著作权人能够证明侵权行为给其造成了其他形式的损失，如市场份额减少、品牌声誉受损等，销售者可能需要承担消除影响、恢复名誉等其他民事责任。
举例说明：假设一家网店销售了侵犯某知名品牌著作权的商品，虽然网店能够证明其不知情且商品来源合法，但该品牌的声誉因此受到了损害。在这种情况下，网店可能需要通过公开道歉、发布声明等方式来消除影响、恢复名誉。
四、如何证明不知情及合法来源
为了证明自己对于销售的商品侵犯他人著作权的事实不知情，并且能够提供合法来源，销售者应当妥善保存并准备以下证据：
这些证据对于销售者来说至关重要，它们有助于证明自己的主观无过错和商品的合法来源，从而减轻或免除自己的法律责任。
五、故意销售侵权商品的赔偿标准
与不知情销售形成鲜明对比的是，如果销售者明知商品侵犯他人著作权仍然予以销售，那么就需要承担严格的赔偿责任。赔偿标准通常按照权利人的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；当实际损失或违法所得难以计算时，可以参照权利使用费给予赔偿。对于故意侵犯著作权且情节严重的行为，法律还规定了更为严厉的惩罚性赔偿，即赔偿数额可能会在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下。
总结与建议：销售者在面对著作权侵权问题时，应首先确保自己不知情且商品来源合法。同时，加强知识产权意识，尽到合理的审查义务，避免销售侵权商品带来的法律风险。一旦发现自己销售的商品涉及侵权，应立即停止销售并采取积极措施消除影响。如果您在著作权侵权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。