临摹作品是否享有著作权，需根据具体情况判断，主要取决于临摹对象是否处于著作权保护期内以及临摹过程中是否加入了足够的独创性元素。以下是对此问题的详细分析：
一、不享有著作权的情况
临摹对象已过保护期，且无独创性：
- 如果临摹的对象是处于公有领域的作品，例如古代已经过了著作权保护期的经典绘画作品，并且临摹者只是简单机械地再现原作，没有体现出自己的独创性表达，那么该临摹作品不具有著作权。因为著作权法保护的是具有独创性的智力成果，单纯的复制行为并不构成新的作品。
临摹对象在保护期内，但未获许可且无独创性：
- 若临摹的仍在著作权保护期内的作品，且临摹者未经原作者许可，也未支付报酬，同时临摹过程中没有加入足够的独创性元素，只是简单复制原作，那么这种临摹作品不能被视为具有独立的著作权。若将此类临摹作品用于商业用途（如出版、销售），还可能构成对原作者著作权的侵犯。
二、可能享有著作权的情况
临摹对象已过保护期，但有独创性：
- 当临摹的对象是已过保护期的作品时，如果临摹者在临摹过程中加入了自己的创造性劳动，如对色彩进行独特调配、构图上进行适当调整、融入个人艺术风格等，使临摹作品具有了一定的独创性，那么该临摹作品可以被视为演绎作品，临摹者对其演绎部分享有著作权。
临摹对象在保护期内，且获许可并有独创性：
- 如果临摹者得到了原作者的许可，并支付了相应的报酬，同时在临摹过程中加入了足够的独创性元素，使临摹作品与原作相比有了明显的区别，那么该临摹作品也可能享有著作权。但需要注意的是，即使在这种情况下，临摹者在使用该作品时也不能侵犯原作的著作权，例如不得擅自改变原作内容、不得损害原作声誉等。
三、法律建议
- 临摹前了解原作品著作权状况：在临摹前，建议临摹者了解原作品的著作权状况，包括是否处于保护期内、原作者是否健在等，以避免潜在的法律风险。
- 获得原作者许可并支付报酬：如果临摹的对象是仍在著作权保护期内的作品，建议临摹者获得原作者的许可并支付相应的报酬，以确保自己的临摹行为合法合规。
- 加入独创性元素：在临摹过程中，尽量加入自己的独创性元素，使临摹作品与原作产生明显区别，以提高临摹作品获得著作权的可能性。
- 尊重原作著作权：无论临摹作品是否享有著作权，临摹者都应始终尊重并遵守原作的著作权规定，不得侵犯原作的署名权、修改权、保护作品完整权等。
综上所述，临摹作品是否享有著作权是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。在实际操作中，建议临摹者谨慎行事，确保自己的临摹行为合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。