临摹成册的作品是否享有版权，主要取决于临摹过程中是否加入了足够的独创性元素，以及临摹对象是否处于著作权保护期内。以下是对此问题的详细分析：
一、不享有版权的情况
临摹对象已过保护期，且无独创性：
- 如果临摹的对象是处于公有领域的作品，例如古代已经过了著作权保护期的经典绘画作品，并且临摹者只是简单机械地再现原作，没有体现出自己的独创性表达，那么该临摹作品不具有版权。因为著作权法保护的是具有独创性的智力成果，简单的复制不符合这一标准。
临摹对象在保护期内，但未获许可且无独创性：
- 若临摹的仍在著作权保护期内的作品，且临摹者未经原作者许可，也未支付报酬，同时临摹过程中没有加入足够的独创性元素，只是对原作进行了机械复制，那么这种临摹作品不能被视为具有独立的版权。此外，若将此类临摹作品用于商业用途（如出版、销售），还可能构成对原作者著作权的侵犯。
二、可能享有版权的情况
临摹对象已过保护期，且有独创性：
- 当临摹的对象是已过保护期的作品时，如果临摹者在临摹过程中加入了自己的创造性劳动，如对色彩进行独特调配、构图上进行适当调整等，使临摹作品具有了一定的独创性，那么该临摹作品可以被视为演绎作品，临摹者对其演绎部分享有版权。
临摹对象在保护期内，但获许可并有独创性：
- 如果临摹者得到了原作者的许可，并支付了相应的报酬，同时在临摹过程中加入了足够的独创性元素，使临摹作品与原作相比有了明显的区别，那么该临摹作品也可能享有版权。但需要注意的是，即使在这种情况下，临摹者在使用该作品时也不能侵犯原作的著作权，如不得擅自改变原作内容、不得损害原作声誉等。
三、法律建议与风险提示
尊重原作者权利：
- 无论临摹作品是否享有版权，临摹者都应尊重原作者的合法权益，包括署名权、修改权和保护作品完整权等。在临摹过程中，应尽可能保留原作品的风格和特点，避免对原作品进行歪曲或篡改。
合理使用原则：
- 如果临摹作品仅用于个人学习、研究或欣赏等非商业目的，且未对原作品的市场价值造成实质性损害，那么这种行为通常被视为合理使用，不构成侵权。但一旦涉及商业用途，就必须谨慎处理，确保不侵犯原作者的著作权。
寻求专业意见：
- 在临摹前，建议临摹者了解原作品的著作权状况，并在必要时获得原作者的许可和支付相应报酬。如果临摹作品可能涉及复杂的法律问题，如独创性的判断、版权的归属等，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
综上所述，临摹成册的作品是否享有版权是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。在实际操作中，临摹者应谨慎处理，确保自己的行为不侵犯原作者的合法权益，并在必要时寻求专业法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。