顾客故意去金店购买仿大牌产品，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及多个法律层面的风险与考量。以下从不同角度为您详细分析：

1. 从消费者权益保护的角度：

   • 消费者有权自主选择商品或服务，购买仿大牌产品并不直接违反消费者权益保护的相关法律。然而，如果商家在销售过程中存在欺诈行为，如故意隐瞒产品真实情况、虚假宣传等，那么消费者的权益就可能受到侵害。在这种情况下，消费者有权要求商家承担相应的法律责任。

2. 从商标权保护的角度：

   • 商标权是知识产权的重要组成部分，它保护的是商标所有人的专用权。如果金店销售的仿大牌产品未经商标权人许可，使用了与注册商标相同或近似的标识，那么这种行为就可能构成商标侵权。但需要注意的是，商标侵权主要针对的是销售者或生产者，而非购买者。因此，从商标权保护的角度来看，顾客购买仿大牌产品的行为本身并不直接构成违法。
   • 然而，如果顾客购买仿大牌产品的目的是为了再次销售或用于其他商业用途，且该行为未经商标权人许可，那么这种行为就可能构成商标侵权或非法经营等违法行为。

3. 从产品质量与安全的角度：

   • 仿大牌产品往往存在质量参差不齐的问题。如果顾客购买的仿大牌产品存在质量问题或安全隐患，那么顾客可能会因此遭受损失。在这种情况下，顾客虽然不直接因购买行为而违法，但可能因使用不合格产品而面临健康或财产上的风险。

4. 从道德与伦理的角度：

   • 购买仿大牌产品可能涉及道德和伦理问题。一方面，这种行为可能助长了假冒伪劣产品的市场；另一方面，它也可能对正品品牌造成不公平的竞争环境。因此，从道德和伦理的角度来看，购买仿大牌产品并不值得提倡。

法律建议：

• 作为消费者，在购买商品时应尽量选择正规渠道和知名品牌，以确保商品的质量和售后服务。
• 如果确实对某款大牌产品感兴趣，但预算有限，可以考虑购买其平价替代品或二手产品，而非仿冒品。
• 如果发现商家存在销售仿大牌产品的行为，可以向相关部门进行举报，以维护市场秩序和消费者权益。

可能后果：

• 如果顾客购买的仿大牌产品存在质量问题或安全隐患，可能会导致健康或财产上的损失。
• 如果顾客将购买的仿大牌产品用于商业用途且未经商标权人许可，可能会面临法律诉讼和赔偿等风险。

如有任何关于知识产权或商标权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。