关于“质量法中关于商标的显著位置条款”，实际上可能存在一些误解，因为直接提及“质量法”与“商标显著位置”的条款并不常见。在商标法领域，更常见的是《中华人民共和国商标法》中关于商标使用、注册、保护等方面的规定，而关于商标显著位置的要求，通常体现在商标的使用规范中，而非直接的质量法条款。不过，若从商标使用的显著性角度，可以结合商标法相关规定进行解释：
商标显著性的基本要求：
- 根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标应当具有显著特征，便于识别。这意味着商标在使用时，应当置于显著位置，以便消费者能够轻易识别并区分不同商品或服务的来源。虽然法律没有直接规定“显著位置”的具体标准，但通常理解为商标应当清晰、醒目地展示在商品包装、标签、广告等载体上。
商标使用的具体规范：
- 在实际操作中，商标的使用应当遵循一定的规范，包括但不限于商标的大小、颜色、位置等。虽然这些规范可能因行业、商品类型等因素而有所不同，但共同的目标都是确保商标的显著性和识别度。例如，在商品包装上，商标通常会被放置在正面或顶部等显眼位置，以便消费者在购买时能够迅速识别。
商标显著性缺失的法律后果：
- 如果商标在使用过程中未能保持其显著性，或者因使用不当而导致显著性减弱，可能会面临法律风险。例如，如果商标被过度使用或与其他标识混淆使用，可能导致消费者无法准确识别商品或服务的来源，从而损害商标权人的利益。在这种情况下，商标权人可能需要采取法律措施来维护其商标权益。
关于“质量法”与商标显著性的间接关联：
- 虽然直接的质量法条款可能并未明确提及商标的显著位置，但质量法通常会对商品的质量、标识等方面提出要求。这些要求间接地影响了商标的使用方式。例如，如果商品质量不符合标准或标识不清，可能会影响消费者对商标的认知和信任度，从而间接影响商标的显著性。
建议：
- 在使用商标时，应确保商标置于显著位置，并遵循相关的使用规范，以维护商标的显著性和识别度。
- 如果对商标的使用规范或显著性要求存在疑问，建议咨询专业的商标律师或相关机构，以获取更具体的指导和建议。
若您在商标使用、注册或保护方面遇到任何问题，或有其他知识产权领域的疑问，欢迎直接向我咨询。