将商标与产品名称混用是否违法，并非一概而论，而是需要根据具体情况进行细致分析。以下是从不同角度对此问题的全面解答：
一、不构成违法（或侵权）的情况
注册商标已成为通用名称：
- 当注册商标经过长期广泛使用和宣传，在相关市场上已经成为某类商品的通用名称时，他人将其作为商品名称使用通常不构成违法。例如，“吉普”原本为某一品牌的注册商标，但现已成为越野车的通用名称，其他厂商在描述其越野车产品时使用“吉普”一词，通常不被视为违法。
合理的描述性使用：
- 在描述商品特点、功能、用途等时，合理使用他人注册商标作为商品名称的一部分，且不会造成消费者混淆的，一般不构成违法。比如，某款手机具有防水功能，在宣传中使用“防水手机”这一描述，即使“防水”是他人注册商标，也属于合理描述性使用。
先用权与善意使用：
- 如果使用者在使用该名称之前已经有一定影响力，并且是出于善意使用，而非故意攀附他人商标声誉，那么这种使用通常不被视为违法。例如，某小厂商在某一地区长期使用某一名称销售其产品，且该名称与某知名商标相似但并非恶意模仿，这种使用可能不构成违法。
独特含义与无混淆可能：
- 如果使用者能够证明其使用的名称具有自己的独特含义，与他人的注册商标存在显著差异，且不会导致消费者混淆，那么这种使用也不构成违法。比如，某品牌使用“苹果”作为其产品名称，但该产品与水果“苹果”及苹果公司的产品均无直接关联，且消费者能够清晰区分，这种使用可能不违法。
二、可能构成违法（或侵权）的情况
容易导致消费者混淆：
- 将他人商标用作产品名称，使得消费者对产品的来源产生混淆，误认为该产品与商标权人存在特定联系，这种使用就可能构成违法。例如，甲公司拥有“XYZ”牌洗衣液的注册商标，乙公司在其生产的洗衣液产品上标注“XYZ洗衣液（新款）”，且包装、宣传等方面与甲公司产品相似，导致消费者混淆，则乙公司构成违法。
攀附商标声誉的故意：
- 使用者明知是他人具有较高知名度和良好声誉的商标，仍将其用作产品名称，目的是借助该商标的影响力来推销自己的产品，获取不正当利益。这种行为违背了诚实信用原则和公平竞争的市场秩序，即使未造成实际混淆，也可能被认定为违法。例如，某小厂商生产质量低劣的护肤品，并在产品名称中使用知名护肤品牌“兰蔻”字样，试图借助“兰蔻”的品牌声誉吸引消费者购买其产品，这种行为即构成违法。
三、法律建议与风险提示
- 法律评估与风险评估：在实际操作中，建议企业在使用他人注册商标作为产品名称前，进行充分的法律评估和风险评估，以避免潜在的法律纠纷和赔偿责任。这包括但不限于对商标的使用方式、使用范围、使用目的等进行全面审查。
- 加强商标监测与维护：对于商标权人来说，也应加强商标监测和维护工作，及时发现并制止侵权行为的发生。这可以通过定期监测市场、收集侵权证据、及时采取法律手段等方式实现。
综上所述，将商标与产品名称混用是否违法，需要根据具体情况进行细致分析。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。