结论前置：在手稿原件上修改删减是否侵犯修改权，需根据具体情况判断，主要看修改行为是否经过著作权人许可以及修改的性质和程度。

详细分析：

1. 修改权的定义与范围：

   • 修改权，是著作权人享有的对其作品进行修改或者授权他人修改的权利。这是著作权人对其作品享有的重要人身权之一。
   • 修改权不仅包括对作品内容的修改，如增删、润色等，还包括对作品形式的修改，如改变作品的标题、结构、排版等。但通常，我们更侧重于对作品内容的修改来讨论修改权。

2. 未经许可的修改可能构成侵权：

   • 如果手稿的著作权归属明确，且修改者未经著作权人许可，擅自对手稿进行修改删减，那么这种行为很可能构成对修改权的侵犯。
   • 著作权人有权决定其作品是否被修改以及如何被修改。未经许可的修改，无论修改程度大小，都可能损害著作权人的意志和利益，因此构成侵权。

3. 合理使用与修改权的界限：

   • 并非所有对手稿的修改都构成侵权。在某些情况下，如为了个人学习、研究或欣赏而对手稿进行少量、非实质性的修改，可能不构成侵权。但这种修改必须是在合理使用的范围内，且不得损害著作权人的合法权益。
   • 此外，如果修改行为是为了评论、介绍、报道、教学、研究等目的，且符合著作权法规定的合理使用条件，那么这种修改也可能不构成侵权。但同样，这种修改必须是在合理使用的框架内进行，且不得歪曲、篡改原作品。

4. 修改的性质和程度对侵权判断的影响：

   • 修改的性质和程度也是判断是否构成侵权的重要因素。如果修改只是对手稿进行了一些微小的、非实质性的调整，如纠正错别字、调整段落顺序等，那么这种修改可能不构成对修改权的侵犯。
   • 但如果修改涉及对手稿内容的实质性改变，如改变原作品的主题、观点、情节等，那么这种修改很可能构成对修改权的侵犯。

法律建议：

• 在对手稿进行修改删减前，应首先确认手稿的著作权归属，并尽量获得著作权人的许可。
• 如果无法获得著作权人的许可，且修改行为可能超出合理使用的范围，那么应谨慎考虑是否进行修改，以避免可能的法律纠纷。
• 如果认为自己的修改行为不构成侵权，但著作权人提出了异议，那么应积极与著作权人沟通协商，寻求妥善解决方案。

可能法律后果：

• 如果未经许可擅自修改手稿且构成侵权，那么修改者可能面临著作权人的民事索赔，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。
• 在严重情况下，如果修改行为构成对著作权人的恶意诋毁或损害其商业信誉，还可能涉及刑事责任。

如有任何关于知识产权、专利权领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。