结论：网贷拆东墙补西墙导致越欠越多，对于其中的高额利息，法院是否支持需分情况讨论，若利息超过法定上限，法院不予支持；若未超过，则可能支持。以下是对此问题的详细分析：

一、法定利息上限的规定

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律的保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。这里的LPR是由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的，因此，具体的利率上限会随时间变化而有所调整。

1. 若网贷利息超过法定上限：

   • 在这种情况下，超出部分的利息是不受法律保护的。如果借款人已经支付了超出法定上限的利息，有权要求出借人返还或冲抵本金。
   • 法院在审理此类案件时，会依法对超出部分的利息进行剔除，只支持合法范围内的利息和本金偿还。

2. 若网贷利息未超过法定上限：

   • 如果网贷的利息在法定上限之内，那么这部分利息是受法律保护的。借款人需要按照合同约定偿还本金和利息。
   • 法院在审理此类案件时，会确认合同的效力，并要求借款人履行还款义务。

二、拆东墙补西墙的法律后果

“拆东墙补西墙”的行为，本质上是一种借新还旧的循环借贷方式。这种行为虽然可能暂时缓解借款人的资金压力，但长期来看，往往会导致债务越积越多，最终陷入无法偿还的境地。

1. 从法律角度：

   • 拆东墙补西墙本身并不违法，但如果因此产生的债务超出了借款人的偿还能力，且借款人存在恶意逃避债务的行为，那么可能会面临法律责任。
   • 如果借款人通过虚假陈述或隐瞒真相的方式获取网贷，还可能构成欺诈等违法行为。

2. 从实际角度：

   • 拆东墙补西墙的行为往往伴随着高额的利息和费用，这会导致借款人的债务负担不断加重。
   • 长期依赖这种借贷方式，不仅会影响借款人的信用记录，还可能对其生活和工作造成严重影响。

三、法律建议

1. 对于借款人：

   • 应尽量避免拆东墙补西墙的借贷方式，合理规划自己的财务和借贷行为。
   • 如果已经陷入债务困境，应及时与出借人沟通协商，寻求合理的还款方案。
   • 必要时，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决债务问题。

2. 对于出借人：

   • 在出借资金时，应充分了解借款人的信用状况和还款能力，避免盲目出借。
   • 应签订规范的借款合同，明确约定利息、还款期限等关键条款。
   • 如果借款人出现违约行为，应及时采取法律措施维护自己的合法权益。

举例说明：假设某借款人通过多个网贷平台借款，用于偿还之前的债务，形成了拆东墙补西墙的循环。如果其中某个网贷平台的利息超过了法定上限（如LPR的四倍），那么借款人在偿还该平台债务时，可以要求剔除超出部分的利息。如果借款人已经支付了超出部分的利息，还有权要求该平台返还或冲抵本金。

最后，如果你或你身边的人遇到了类似的债务问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。