针对您提出的问题，即两个未成年的孩子骑电动车上路被一辆逆行车子撞伤，责任应该如何划分，以下是我根据相关法律法规和实际情况给出的详细解答：

一、责任划分原则

在处理此类事故时，我们主要依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，并结合事故发生的具体情况进行综合判断。责任划分主要遵循以下原则：

1. 过错原则：根据双方是否存在过错行为来确定责任。过错行为包括但不限于违反交通规则（如逆行、闯红灯、在机动车道骑行等）、未尽注意义务（如分心驾驶、未保持安全车距等）。

2. 考虑未成年人特殊性：未满16周岁的未成年人不得驾驶电动自行车上路，这是法律明确规定的。因此，如果两个孩子都未满16周岁，他们骑电动车上路本身就存在过错。同时，他们的监护人需承担相应的赔偿责任。如果已满16周岁但未满18周岁，且以自身劳动收入为主要生活来源，则视为完全民事行为能力人，否则仍由监护人担责。

3. 结合具体情形判定：除了考虑过错和未成年人特殊性外，还需综合考量路况、天气、车辆性能等因素。例如，如果道路湿滑导致刹车距离延长，可能降低未成年人的责任比例；但如果电动车存在制动故障且未及时维修，则需加重相关方责任。

二、具体责任划分情形

针对您提出的问题，我们可以进一步分析以下几种可能的情况：

1. 逆行车辆全责：

   • 如果逆行车辆的行为是导致事故发生的直接原因，且两个未成年孩子骑电动车上路的行为并未对事故发生起到主要作用（例如，他们正常行驶，未闯红灯、未超速等），那么逆行车辆应承担全部责任。

2. 双方均有责任：

   • 如果两个未成年孩子骑电动车上路时存在轻微违规行为（如未佩戴头盔、未保持安全车距等），同时逆行车辆也存在明显过错（如逆行、超速等），那么双方可能均需承担一定责任。具体责任比例应根据双方过错的严重程度来划分。

3. 未成年孩子存在重大过错：

   • 如果两个未成年孩子骑电动车上路时存在严重违规行为（如闯红灯、超速行驶、在机动车道骑行等），且这些行为对事故发生起到了主要作用，那么即使逆行车辆存在过错，未成年孩子也可能需承担较大责任。但在此情况下，逆行车辆仍需因其违法行为承担相应责任。

三、责任承担方式

1. 民事赔偿：

   • 无论责任如何划分，逆行车辆和未成年孩子的监护人都需承担相应的民事赔偿责任。赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等。如果未成年孩子有财产，可以从其财产中支付赔偿费用；不足部分由监护人承担。

2. 行政处罚：

   • 如果逆行车辆存在违法行为（如逆行、超速等），交警部门可对其驾驶员进行行政处罚，如罚款、扣分等。同时，如果未成年孩子存在无证驾驶等违法行为，交警部门也可对其监护人进行批评教育并处以罚款。

3. 刑事责任：

   • 在造成重伤或死亡的严重后果下，如果逆行车辆驾驶员或未成年孩子（已满14周岁且具备刑事责任能力）的行为构成交通肇事罪，他们可能需承担刑事责任。但在此案例中，由于未成年孩子骑电动车上路本身存在过错，且通常不会直接导致严重后果，因此刑事责任的可能性较小。

四、建议

在处理此类事故时，我建议您首先收集并固定证据，如事故现场照片、视频、目击者证言等，以便后续的责任划分和赔偿协商。同时，双方家长应保持冷静和理性，通过友好协商解决争议；若协商不成，可寻求交警部门或法律途径进行调解或诉讼。

综上所述，两个未成年的孩子骑电动车上路被一辆逆行车子撞伤的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，应遵循公平、合理的原则，确保双方的权益得到妥善保护。