在两人骑电动车相撞，且其中一方为未成年人的情况下，责任划分需依据具体过错程度、未成年人特殊性及事故具体情形综合判断。以下从不同角度详细分析责任划分原则及可能情形：

一、责任划分核心原则

1. 过错程度原则
   根据《中华人民共和国民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。若未成年人存在闯红灯、逆行、超速等违法行为导致事故，需承担相应责任；若对方（如行人或机动车驾驶员）存在过错（如违规横穿马路、酒驾），则可能减轻未成年人责任。

2. 未成年人特殊性原则

   • 年龄限制：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第72条，未满16周岁的未成年人不得驾驶电动自行车上路。若未成年人违规驾驶，其监护人需承担赔偿责任。
     
   • 民事行为能力：已满16周岁但未满18周岁的未成年人，若以自身劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人，需自行承担责任；否则仍由监护人担责。

3. 具体情形综合判定原则
   需结合路况、天气、车辆性能等因素。例如，道路湿滑导致刹车距离延长引发事故，可能降低未成年人责任比例；若电动车存在制动故障且未及时维修，则需加重相关方责任。

二、不同情况下的责任认定

1. 未成年人全责的情形

   • 违反交通法规：如闯红灯、超速行驶、逆行等行为直接导致事故。
     
   • 操作不当：未保持安全车距、分心驾驶（如玩手机）等过失行为造成碰撞。
     
   • 无证驾驶：未满16周岁驾驶电动车上路。
     示例：未成年人A（15岁）骑电动车逆行，与正常行驶的电动车B相撞，导致B受伤。A需承担全部责任，其监护人负责赔偿。

2. 双方均有责任的情形

   • 混合过错：未成年人存在轻微违规行为（如未佩戴头盔），对方同时存在重大过错（如酒驾）。
     
   • 共同疏忽：双方均未注意观察路况导致碰撞。
     示例：未成年人C（17岁，无劳动收入）骑电动车未佩戴头盔，与突然横穿马路的行人D相撞。C因未注意安全需承担次要责任（如30%），D因违规横穿马路承担主要责任（如70%），C的监护人负责赔偿C应承担的部分。

3. 对方全责的情形

   • 故意行为：行人突然冲向车道意图碰瓷。
     
   • 严重违法：机动车驾驶员醉驾、毒驾等明显过错行为。
     示例：未成年人E（16岁，以打工为生）骑电动车正常行驶，被醉驾的机动车F撞伤。F需承担全部责任，E若因事故产生损失（如医疗费、误工费），可要求F赔偿。

三、责任承担方式

1. 民事赔偿

   • 未成年人有财产的，从其财产中支付赔偿费用；不足部分由监护人承担。
     
   • 赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费及精神损害抚慰金等。
     计算公式：
     $\( \text{总赔偿额} = \text{医疗费} + \text{误工费} + \text{护理费} + \text{交通费} + \text{营养费} + \text{精神损害抚慰金} \)$
     （具体金额需根据实际支出和证据确定）

2. 行政处罚

   • 若未成年人存在无证驾驶等违法行为，交警部门可对其监护人进行批评教育并处以罚款（如20-200元）。

3. 刑事责任

   • 在造成重伤或死亡的严重后果下，若未成年人年满14周岁且具备刑事责任能力，可能构成交通肇事罪（需根据具体情节判断）；未满14周岁则不承担刑事责任，但需承担民事责任。

四、建议与注意事项

1. 及时报警并保留证据：事故发生后应立即报警，并拍摄现场照片、视频，保留医疗记录、费用单据等证据。
   
2. 协商或诉讼解决：双方可协商赔偿事宜；若协商不成，可通过诉讼由法院判定责任比例。
   
3. 监护人责任：监护人需加强对未成年人的安全教育，避免违规驾驶，否则可能承担经济赔偿责任。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。我会结合您的具体情况，提供更详细的法律分析。