挪用公款并伪造凭证的行为同时涉及挪用公款罪和伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪（或伪造国家机关公文、证件、印章罪，视凭证性质而定），需数罪并罚，具体处理方式如下：

1. 刑事责任认定

   • 挪用公款罪：根据《刑法》第384条，国家工作人员利用职务便利挪用公款归个人使用，数额较大、超过三个月未还，或进行营利活动、非法活动，处五年以下有期徒刑或拘役；数额巨大或情节严重，处五年以上有期徒刑；数额特别巨大且不退还，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。
     
   • 伪造凭证相关犯罪：
     
     • 若伪造的是公司、企业、事业单位、人民团体印章，构成《刑法》第280条第二款之罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金；
       
     • 若伪造的是国家机关公文、证件、印章，构成《刑法》第280条第一款之罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金；情节严重者，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
       
   • 数罪并罚原则：因挪用公款与伪造凭证是两个独立行为，且分别侵犯不同法益（公款使用权与凭证真实性），应依据《刑法》第69条实行数罪并罚，最终刑期为各罪刑罚之和，但总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行刑期。

2. 量刑情节考量

   • 挪用公款情节：法院会综合考量挪用数额（如“数额较大”通常为5万元以上）、用途（非法活动情节更重）、是否退还等因素。若挪用用于赌博、吸毒等非法活动，或未退还，会从重处罚。
     
   • 伪造凭证情节：需判断凭证性质（国家机关或普通单位）、伪造目的（如掩盖挪用事实）、是否造成严重后果（如导致单位财务混乱、审计失败）等。若伪造行为与挪用公款存在紧密关联（如为掩盖挪用而伪造），可能作为挪用公款罪的“情节严重”情形酌情从重，但不影响数罪并罚的认定。
     
   • 自首、立功等：若行为人主动投案、如实供述或检举他人犯罪，可依据《刑法》第67条、68条从轻或减轻处罚。

3. 实务处理建议

   • 单位应对：发现挪用公款及伪造凭证行为后，单位应立即固定证据（如财务记录、伪造凭证原件、监控录像等），向公安机关报案，并配合调查。
     
   • 行为人应对：若已涉嫌犯罪，建议尽快委托律师介入，通过退还挪用款项、赔偿损失、争取被害人谅解等方式争取从宽处理；同时，律师可协助分析证据链完整性，提出无罪或罪轻辩护意见（如主张挪用未达数额标准、伪造凭证未实际使用等）。
     
   • 证据收集重点：需证明挪用行为与伪造凭证的关联性（如时间顺序、资金流向、行为人供述等），以及行为人对凭证伪造的主观明知（如签字、盖章行为是否由其直接实施）。

提示：具体案件处理需结合证据细节和当地司法实践，若涉及此类问题，可直接向我咨询进一步分析。