您好，关于精神病人杀人后是否需要追究监护人责任的问题，这确实是一个涉及法律、伦理和社会责任的复杂议题。以下是我根据相关法律条文和实际情况，为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，精神病人杀人并不意味着完全免除法律责任。根据我国《刑法》第十八条的规定，精神病人的刑事责任能力取决于其犯罪时的精神状态：
完全不能控制自己行为的精神病人：如果精神病人是在完全不能辨认或者不能控制自己行为的时候犯罪，并且经过法定程序鉴定确认，那么他们不负刑事责任。但是，这并不意味着他们可以完全逃避法律后果。在这种情况下，监护人应当承担民事责任，即赔偿因精神病人犯罪行为给受害人造成的人身、财产等损失。同时，法律也规定，监护人应当严加看管和送医治疗精神病人，必要时政府可以强制医疗。
间歇性精神病人：如果间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪，他们应当负刑事责任。这意味着，他们需要像正常人一样接受法律的审判和惩罚。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人：这类精神病人犯罪时，虽然他们的辨认或控制能力有所减弱，但并未完全丧失。因此，他们应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
接下来，我们重点讨论监护人责任的问题。根据《民法通则》和《精神卫生法》的相关规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人造成他人伤亡的情况下，监护人应当承担民事责任。这包括赔偿受害人的医疗费、误工费、精神损失费等各项损失。如果监护人遗弃患者或者不履行监护职责，给精神障碍患者或者其他公民造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。
然而，在实际操作中，监护人责任的落实确实存在一些问题。有些监护人可能因为年老体弱、无经济来源等原因无力监护；有些则可能因为对精神病患者的恐惧和偏见而逃避监护责任。此外，还有一些精神病患者没有明确的监护人，或者监护人无法履行监护职责时，居委会、村委会等基层组织也未能及时承担起监护责任。
为了从根本上减少精神病人犯罪事件的发生，我们需要从多个方面入手：
国家层面：加大对精神病患者的扶持力度，缓解贫困家庭中精神病人的治疗负担；加大对精神卫生知识的宣传力度，普及《精神卫生法》，让社会了解精神病，消除对精神病人的歧视。
监护人层面：主动了解精神疾病方面的知识，消除对精神病人的恐惧和偏见；关心和帮助精神病人，让他们能认知现实、克服障碍、接受治疗。
社会层面：每个人对精神病人消除偏见，不排斥、不歧视；让尊重精神病人、关爱精神病人逐步形成一种社会文化。
综上所述，精神病人杀人后，监护人是否需要承担责任取决于精神病人的刑事责任能力以及监护人是否履行了监护职责。如果精神病人因完全不能控制自己行为而犯罪，且监护人未履行监护职责导致损害发生，那么监护人应当承担民事责任。同时，我们也应该从多个方面入手，共同减少精神病人犯罪事件的发生。希望这个解答能够对您有所帮助。