结论：精神病杀人是否要负法律责任，核心在于判断行为人在实施犯罪行为时的精神状态及其辨认、控制能力。具体来说：
完全不负刑事责任的情况：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，且这一状态已经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这是基于精神病人在发病状态下丧失了正常的认知和控制能力，无法对自身的行为进行合理的判断和控制。例如，一个长期患有严重精神分裂症的患者，在发病期间无法辨认自己的行为后果，将他人杀害，经过专业鉴定确认其处于发病状态且完全丧失辨认和控制能力，那么该患者将不负刑事责任。但法律要求家属或监护人严加看管和医疗，并在必要时由政府进行强制医疗，以确保社会安全和精神病人的合法权益。
应当负刑事责任的情况：
- 间歇性精神病人在精神正常时犯罪：依据《刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在其精神处于正常状态时实施的犯罪行为，与正常人犯罪在性质上是相同的，因此应当承担相应的刑事责任。比如，一个间歇性精神病患者，在精神清醒、能够辨认和控制自己行为的时候，因个人恩怨将他人杀害，那么他必须为自己的行为负责，承担故意杀人罪的刑事责任。
- 尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪：根据《刑法》第十八条第三款，对于那些虽然患有精神疾病但尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的犯罪者，他们仍然需要承担刑事责任。然而，考虑到他们的精神状况，法律允许在量刑时从轻或减轻处罚。例如，一个患有轻度精神障碍的患者，在实施杀人行为时仍保留有一定的辨认和控制能力，那么他需承担刑事责任，但在刑罚上可能会得到一定的宽宥。
司法精神病鉴定的重要性：
- 在精神病杀人案件中，准确的司法精神病鉴定是判断行为人是否应当承担刑事责任以及承担责任程度的关键。通过专业的鉴定程序，可以科学、客观地评估行为人在实施犯罪行为时的精神状态和辨认、控制能力，从而为案件的公正处理提供有力依据。如果鉴定程序不合法或鉴定结果不准确，可能会导致对行为人的不公正处理，要么让应负刑事责任的人逃脱法律制裁，要么让不应负刑事责任的人受到不公正的惩罚。
法律背景与建议：
- 精神病杀人案件的法律责任判定是一个复杂而细致的过程，它依赖于对行为人精神状态的科学评估和法律规定的应用。在实际操作中，应严格遵循法定程序，确保鉴定的准确性和公正性。
- 对于精神病人的治疗和监管也应给予足够的重视和支持。家属或监护人应切实履行看管和医疗职责，防止精神病人因病情发作而造成危害后果。同时，政府也应加强对精神病人的管理和救助，提供必要的医疗资源和康复服务。
- 如果遇到具体的精神病杀人案件，建议直接向我咨询，我会根据案件的具体情况和相关法律规定，为你提供全面、准确的法律建议。