核心结论：工作后父母跟你算账要债，需分情况处理，关键在于明确债务性质及是否存在合法依据。以下分情况说明：

1. 若所谓“债务”是父母抚养子女的必要支出
   根据《民法典》第26条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。在子女未成年期间，父母抚养子女的支出属于法定义务范畴，子女成年后无需返还。若父母以“抚养费”名义要求返还，除非存在特殊约定（如子女成年后书面承诺返还部分抚养费），否则该主张缺乏法律依据，子女可明确拒绝。

2. 若债务是父母为子女提供的借款或垫付款，且有明确证据
   若父母在子女成年后，以借款形式为子女支付学费、购房款等，并留存借条、转账记录、聊天记录等证据证明双方存在借贷合意，则该债务受法律保护。子女需按约定返还本金及利息（若未约定利息，可主张自逾期还款之日起按LPR计算资金占用费）。此时建议子女与父母协商还款计划，避免矛盾激化；若协商不成，父母可能通过诉讼主张权利，子女需积极应诉并提供证据抗辩。

3. 若债务是父母单方面主张的“生活费”或“教育费”，但无证据支持
   若父母主张子女返还成年后共同生活期间的“生活费”或“教育费”，但无法证明双方存在借贷合意（如无借条、未明确约定还款），则该主张可能被认定为赠与或家庭共同支出。根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若父母未明确表示借款，子女可主张款项为赠与，无需返还；若父母主张为共同支出，则需根据家庭收入、消费习惯等综合判断，子女可要求父母提供证据，否则无需承担还款责任。

建议行动：

• 优先与父母沟通，明确债务性质及双方真实意图，尝试协商解决方案；
  
• 若协商无果，要求父母提供债务证据（如借条、转账记录等），评估法律风险；
  
• 若父母主张缺乏依据，可明确拒绝还款，并保留沟通记录作为证据；
  
• 若面临诉讼，及时委托律师介入，通过法律程序维护权益。
  

提示：家庭债务纠纷往往涉及情感与法律的双重考量，处理时需兼顾法律义务与家庭关系，避免矛盾升级。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。