针对“倒卖责任田违建被毁，损失怎么划分”这一问题，核心在于明确责任田的性质、倒卖及违建行为的法律定性，以及损失发生的原因和各方过错程度。以下是具体分析：

1. 责任田的法律性质与倒卖行为的定性

   • 责任田通常属于农村集体土地，由集体分配给农户承包经营，农户享有承包经营权，但并不享有所有权，也无权擅自改变土地用途或进行买卖。
   • 倒卖责任田可能涉及非法转让土地使用权，违反《土地管理法》等相关规定，情节严重的可能构成犯罪（如非法转让、倒卖土地使用权罪）。

2. 违建行为的法律后果

   • 在责任田上违建（如建造房屋、厂房等）属于擅自改变土地用途，违反《土地管理法》中关于土地用途管制的规定。
   • 违建部分可能面临行政处罚（如责令拆除、罚款等），若因违建导致土地损坏，还可能需承担恢复原状或赔偿损失的责任。

3. 损失划分的核心原则：过错责任

   • 损失划分需根据各方过错程度进行，主要考虑以下因素：
     • 倒卖方：若倒卖行为本身违法（如未获集体同意、未履行法定程序），倒卖方可能需对违建及后续损失承担主要责任。
     • 购买方/违建方：若购买方明知责任田性质仍进行违建，或未履行合理审查义务（如未核实土地用途、规划许可等），需对违建部分及因违建导致的损失承担相应责任。
     • 第三方（如毁损方）：若损失由第三方故意或过失造成（如他人故意拆除、自然灾害等），需根据第三方行为与损失的因果关系划分责任。

4. 具体损失划分场景

   • 场景1：违建被行政机关强制拆除
     • 若违建因违反法律被强制拆除，损失（如建筑材料、人工费用等）通常由违建方自行承担，因违建行为本身违法，不受法律保护。
     • 若倒卖方与违建方存在共同过错（如合谋违建），可能需连带承担部分损失。
   • 场景2：违建被第三方故意毁损
     • 若第三方故意毁损违建，需根据第三方过错程度赔偿损失。若违建方能证明倒卖方存在过错（如隐瞒土地性质），可要求倒卖方分担部分损失。
   • 场景3：自然灾害导致违建毁损
     • 自然灾害属于不可抗力，通常由违建方自行承担损失。但若倒卖方未履行告知义务（如未告知土地存在地质风险），可能需承担补充责任。

5. 建议行动

   • 收集证据：包括土地承包合同、倒卖协议、违建审批文件（如有）、损失证明（如照片、评估报告）等。
   • 协商或诉讼：根据过错程度与对方协商赔偿，若协商不成，可向法院起诉，由法院根据证据和法律划分责任。
   • 合规整改：若涉及违建，建议尽快拆除或补办手续，避免进一步法律风险。

总结：损失划分需结合倒卖、违建行为的合法性、各方过错程度及损失原因综合判断。建议优先通过协商解决，若无法达成一致，可依法通过诉讼途径维护权益。如有具体证据或细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的建议。