结论：有反应时间但不刹车，并不直接等同于故意撞人，是否构成故意撞人需结合具体情境和证据综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 主观意图的判断：

   • 故意撞人的定义：在法律上，故意撞人通常指的是行为人明知自己的行为会造成他人伤害或死亡，却希望或放任这种结果发生。这要求行为人具有明确的故意心态。
   • 有反应时间但不刹车的情况：如果驾驶员在有足够反应时间的情况下选择不刹车，这可能表明其对可能发生的碰撞持放任态度，但并不一定直接等同于故意撞人。要构成故意撞人，还需要证明驾驶员有明确的伤害或杀害他人的意图。

2. 客观行为的考量：

   • 不刹车行为的性质：不刹车可能是一种过失行为，即驾驶员因疏忽大意或过于自信而未能及时采取刹车措施。这种行为在交通事故中较为常见，但并不一定构成故意犯罪。
   • 交通环境的影响：在判断驾驶员是否故意撞人时，还需考虑当时的交通环境、车辆速度、道路状况等因素。例如，如果驾驶员因前方突发情况而无法及时刹车，这可能属于意外事件或过失行为，而非故意撞人。

3. 法律后果与责任：

   • 刑事责任：如果驾驶员的行为被认定为故意撞人，那么他将面临严重的刑事责任，包括可能的故意伤害罪或故意杀人罪指控。然而，要证明这一点需要确凿的证据，如驾驶员的供述、目击者证言、监控录像等。
   • 民事责任：即使驾驶员的行为不构成故意撞人，他也可能因过失行为而承担民事责任，如赔偿受害人的医疗费用、财产损失等。

4. 实际案例与司法实践：

   • 案例分析：在实际案例中，法院会综合考虑各种因素来判断驾驶员的行为是否构成故意撞人。例如，如果驾驶员在碰撞前有明显的加速或变道行为，且没有采取任何避让措施，这可能被视为故意撞人的迹象。
   • 司法实践：司法实践中，对于故意撞人的认定非常严格，需要确凿的证据支持。因此，在大多数情况下，有反应时间但不刹车更可能被视为过失行为，而非故意犯罪。

建议与行动：

• 如果您或他人涉及此类交通事故，建议立即报警并保护现场，以便警方进行调查和取证。
• 在等待警方到来的过程中，可以尝试收集目击者证言、拍摄现场照片或视频等证据，以备后续使用。
• 如果您对事故责任有疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。