结论：看到前面有人鸣笛直接撞过来，这种行为在法律上是否构成故意撞人，需要结合具体情境和证据来判断，不能仅凭这一行为就断定是故意的。以下从不同角度进行分析：

1. 主观意图的判断：

   • 故意撞人：在法律上，故意撞人要求行为人具有明确的伤害他人的主观故意。这通常需要通过行为人的言行、行为前后的表现、行为时的环境等因素来综合判断。如果行为人明知前方有人，且鸣笛后仍然选择加速或保持高速撞向对方，且没有采取任何避让措施，那么这种行为很可能被认定为故意撞人。
   • 非故意撞人：如果行为人鸣笛是因为前方有障碍物或行人突然出现，且行为人已经采取了合理的避让措施，但由于距离过近或反应不及而发生了碰撞，那么这种行为通常不被认定为故意撞人，而可能属于过失或意外事件。

2. 行为表现的考量：

   • 行为方式：故意撞人的行为方式通常比较直接和明显，如加速撞向对方、不减速或避让等。而如果行为人是在正常行驶过程中，由于对方突然闯入车道或违反交通规则而导致碰撞，那么这种行为更可能属于过失或意外。
   • 行为后果：故意撞人的行为后果往往比较严重，可能导致对方受伤或死亡。而如果碰撞后果相对较轻，且行为人能够积极采取措施进行救助和赔偿，那么这种行为在判断主观故意时可能会得到一定的考量。

3. 法律责任的承担：

   • 故意撞人：如果行为被认定为故意撞人，那么行为人将承担严重的法律责任，包括刑事责任和民事责任。刑事责任方面，可能构成故意伤害罪或故意杀人罪；民事责任方面，需要赔偿对方因此遭受的损失。
   • 非故意撞人：如果行为被认定为非故意撞人，如过失或意外事件，那么行为人虽然不需要承担刑事责任，但仍需承担一定的民事责任，即赔偿对方因此遭受的损失。不过，在赔偿范围和程度上可能会与故意撞人有所不同。

建议：

• 如果您或他人遭遇了类似事件，应立即报警并保护现场，以便警方进行调查和取证。
• 在等待警方到来的过程中，可以尝试记录现场情况、拍摄照片或视频等证据，以便后续维权使用。
• 如果对方行为明显具有故意性，且造成了严重后果，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和维权途径。

后续思考：在判断此类事件时，除了考虑行为人的主观意图和行为表现外，还需要结合具体情境和证据进行综合判断。因此，在处理类似纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，以便更准确地判断法律责任和维权途径。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。