如果对交通事故定责不满而起诉交警，对交警个人及所在单位可能产生以下影响：
行政程序与内部考核影响：
- 行政复议与诉讼压力：交警部门在接到起诉后，会启动行政应诉程序，这可能涉及法律文书的准备、出庭应诉等环节，增加交警部门的工作负担。
- 内部考核与问责：若法院最终认定交警的定责存在错误或不当，交警部门可能会在内部考核中对相关责任人进行问责，这可能影响交警的晋升、评优等职业发展。
法律责任与纪律处分：
- 法律责任：如果交警在定责过程中存在违法行为，如徇私舞弊、滥用职权等，且这些行为被法院认定，交警可能会面临行政处罚，甚至刑事责任。但需注意，单纯的定责争议，并不直接等同于交警存在违法行为。
- 纪律处分：即便交警的行为不构成违法，但如果被认定存在工作失误或不当，交警部门仍可能根据内部规定对交警进行纪律处分，如警告、记过等。
社会声誉与公众信任：
- 社会声誉：交警作为执法者，其定责行为受到社会广泛关注。如果交警的定责被法院撤销或变更，可能会引发公众对交警执法公正性的质疑，影响交警部门的社会声誉。
- 公众信任：长期来看，如果交警部门频繁因定责问题被起诉，可能会削弱公众对交警执法的信任度，进而影响交警部门在维护交通秩序、处理交通事故等方面的效果。
针对你的情况，我有以下几点建议：
- 理性评估定责合理性：在决定起诉交警之前，建议你先理性评估交通事故定责的合理性。可以咨询专业律师或交通专家，了解定责的依据和标准，确保你的起诉有充分的理由和证据支持。
- 准备充分证据：如果你决定起诉交警，需要准备充分的证据来支持你的主张。这包括交通事故现场照片、视频、证人证言、交警的定责文书等。证据的充分性和有效性将直接影响法院的判决结果。
- 遵循法律程序：起诉交警需要遵循一定的法律程序。你需要向法院提交起诉状和相关证据，参加庭审等。在这个过程中，建议你寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分保障。
最后，需要强调的是，起诉交警并不是解决交通事故定责争议的唯一途径。在决定起诉之前，你也可以考虑通过行政复议、协商调解等方式来解决问题。如果你对交通事故定责有疑问或不满，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。