在小区内转盘处，电动车逆行与左转未打转向灯的车辆相撞，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常逆行方会承担主要责任，未打转向灯方承担次要责任或部分责任。以下从不同角度详细分析：
一、逆行方的责任
违反交通规则：
- 电动车在小区内转盘处逆行，明显违反了交通规则中关于车辆行驶方向的规定。逆行行为增加了交通事故的风险，是导致事故发生的重要因素。
过错程度较高：
- 在交通事故责任划分中，逆行通常被视为严重过错行为。因此，逆行方在事故中往往承担较大比例的责任。
二、左转未打转向灯方的责任
未履行告知义务：
- 车辆在左转时未打转向灯，未履行向其他道路使用者告知行驶意图的义务。这可能导致其他车辆或行人无法及时做出反应，从而引发交通事故。
过错程度相对较低：
- 相较于逆行行为，未打转向灯虽然也是过错行为，但其过错程度相对较低。因此，在责任划分中，未打转向灯方可能承担较小比例的责任。
三、责任划分的综合考虑因素
事故现场情况：
- 包括转盘的大小、形状、交通标志标线设置情况，以及事故发生时的天气、光照条件等。这些因素可能影响双方当事人的视线和判断，从而影响责任划分。
双方当事人的行为：
- 除了逆行和未打转向灯外，还需考虑双方当事人的车速、是否注意观察周围情况、是否采取避让措施等。这些行为可能反映双方当事人的过错程度和责任大小。
相关法律法规：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规的规定，车辆和行人应当按照交通信号通行，遵守交通规则。在事故责任划分中，需依据相关法律法规进行判断。
四、建议与措施
及时报警并保护现场：
- 发生交通事故后，双方当事人应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查和责任划分。
收集证据：
- 双方当事人应尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据有助于证明事故发生的经过和双方当事人的过错程度。
协商或诉讼解决：
- 在责任划分明确后，双方当事人可以协商解决赔偿事宜。如果协商不成，可以通过诉讼途径解决纠纷。
举例说明：假设在小区内转盘处，电动车逆行与一辆正常行驶但左转未打转向灯的车辆相撞。经交警部门调查，认定电动车逆行是导致事故发生的主要原因，承担70%的责任；车辆未打转向灯是次要原因，承担30%的责任。那么，在赔偿方面，电动车方需承担车辆方损失的70%，车辆方需承担电动车方损失的30%。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。