在小区内道路电动车逆行被撞的情况下，责任的划分通常遵循“谁过错，谁负责”的原则，逆行方因违反交通规则，往往需承担主要或全部责任，但具体责任划分还需根据事故实际情况综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、逆行方的责任
主要责任或全部责任：
- 逆行行为显著增加了事故发生的风险，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于车辆应按交通信号通行、遵守交通规则的规定。因此，在大多数情况下，逆行方会被认定为事故的主要责任方。
- 如果逆行是导致事故发生的直接原因，且对方车辆正常行驶无违章行为，逆行方可能需承担全部责任。例如，逆行电动车突然闯入正常行驶车道，导致与正常行驶的电动车发生碰撞，且对方已采取合理避让措施，此时逆行方很可能需承担全部责任。
责任比例调整：
- 具体的责任比例会根据双方过错的具体程度和事故情况来划分。如果逆行行为对事故发生的作用较大，而对方车辆存在一定过错（如超速、未保持安全距离等），则逆行方的责任比例可能会相应调整，但通常仍会承担主要责任。
二、被撞方的责任
次要责任或无责任：
- 被撞方若存在超速、未注意观察、分心驾驶等过错行为，也可能对事故的发生负有一定责任，此时可能承担次要责任。责任比例会根据双方过错的具体程度和事故情况来划分。
- 如果被撞方完全遵守了交通规则，且对事故的发生没有过错，那么其无需承担责任。例如，被撞电动车在正常车道内以合理速度、保持必要注意正常行驶，且无超速、酒驾、分心驾驶等违法行为，此时被撞方无需承担责任。
特殊情况下的责任划分：
- 如事故发生由不可抗力（如自然灾害、道路突发塌陷）或意外事件（如异物影响行驶、动物闯入道路）导致，且双方都无法预见和避免，责任认定将更为复杂。此时，可能需要根据具体情况分析，有时可能认定双方均无责任。
三、责任划分的综合考虑因素
双方行为对事故发生的作用：
- 逆行行为和正常行驶方的某些行为（如超速、分心）对事故发生的作用大小是判断责任的重要依据。如果双方行为对事故发生的作用相当，可能被认定为同等责任。
小区内道路状况与规定：
- 小区内道路的宽度、是否设置单行标志等因素也会影响责任的判定。若小区设置了明显的单行标志，而逆行方无视标志引发事故，逆行方大概率要承担主要责任或全部责任。
四、实际处理流程与建议
现场保护与证据收集：
- 事故发生后，当事人应尽可能保留现场证据，如拍照、录像等，以便后续责任认定和赔偿协商。
报警与协调处理：
- 建议及时报警，由公安机关交通管理部门进行现场勘查和责任认定。同时，也可以与物业沟通协调处理，明确事故责任。
协商赔偿或法律途径：
- 在责任划分明确后，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决争议，确保自身权益得到保障。例如，可以向法院提起诉讼，法院会依据相关法律规定以及所提供的证据进行判决。
举例说明：假设在小区内，一辆电动车逆行与一辆正常行驶的电动车发生碰撞。如果逆行电动车突然闯入正常行驶车道，且对方已采取合理避让措施但未能避免碰撞，那么逆行电动车很可能需承担全部责任。但如果对方电动车也存在超速行为，且该超速行为对事故发生有一定影响，那么双方的责任比例可能会相应调整，逆行电动车可能承担主要责任，而对方电动车承担次要责任。
综上所述，小区内道路电动车逆行被撞的责任划分是一个综合考量的过程。在实际处理中，建议双方保持冷静、理性沟通，并积极配合相关部门的调查和处理工作。如果您对此类问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。