在电动车逆行与左转车辆未打转向灯发生碰撞的交通事故中，责任划分需综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错程度，通常逆行方承担主要责任，未打转向灯方承担次要责任，但具体责任比例需由交警部门根据现场情况认定。以下从不同角度进行详细分析：

一、逆行行为的法律责任

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”电动车逆行明显违反了这一规定，是严重的交通违法行为。逆行行为极大地增加了与其他正常行驶车辆发生碰撞的风险，对事故的发生具有直接的、主要的过错。因此，在责任划分时，逆行方通常会被认定承担主要责任。

二、未打转向灯行为的法律责任

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条：“机动车应当按照下列规定使用转向灯：（一）向左转弯、向左变更车道、准备超车、驶离停车地点或者掉头时，应当提前开启左转向灯；…”左转车辆未打转向灯，违反了这一规定，使得其他车辆无法准确判断其行驶意图，从而增加了事故的风险。虽然未打转向灯的行为对事故的发生具有一定的过错，但相较于逆行行为，其过错程度通常较轻。因此，在责任划分时，未打转向灯方通常会被认定承担次要责任。

三、责任划分的具体考量因素

1. 现场情况：交警部门在划分责任时，会综合考虑现场的道路条件、交通标志、交通信号灯、车辆行驶轨迹、碰撞部位等因素，以判断双方行为对事故发生的作用及过错程度。
2. 证据材料：包括现场勘查笔录、现场图、现场照片、监控视频、证人证言等，这些证据材料对于还原事故经过、确定双方责任具有至关重要的作用。
3. 双方陈述：交警部门还会听取双方当事人的陈述和申辩，以全面了解事故发生的经过和原因。

四、可能的责任划分结果

1. 逆行方承担主要责任，未打转向灯方承担次要责任：这是最常见的一种责任划分结果，符合上述分析中的过错程度和法律规定。
2. 特殊情况下的责任划分：如果现场情况复杂，或者存在其他特殊因素（如一方车辆存在故障、一方驾驶员存在酒驾等违法行为），责任划分可能会有所不同。例如，如果左转车辆虽然未打转向灯，但逆行方存在酒驾等严重违法行为，那么逆行方可能会被认定承担全部责任。

五、建议与后续行动

1. 及时报警：发生交通事故后，应立即报警并保护现场，等待交警部门前来处理。
2. 收集证据：在等待交警部门到来的过程中，可以尝试收集现场照片、视频等证据材料，以便后续维权。
3. 配合调查：积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过和原因。
4. 咨询专业律师：如果对责任划分结果有异议，或者需要进一步了解法律程序和维权途径，可以咨询专业律师（如我）以获取更详细的法律建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。