强制措施凭证一般必须现场给当事人一份，但具体情形需结合相关法律规定及执法实践综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律规定层面
根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关执法规范的要求，行政机关在采取强制措施时，应当遵循法定程序，其中就包括向当事人出具书面凭证。这一要求旨在保障当事人的知情权，确保执法过程的公开、透明。因此，在大多数情况下，强制措施凭证应当现场交付给当事人，以便其及时了解被采取强制措施的原因、依据及后续处理流程。
二、执法实践层面
现场交付的普遍性：在实际执法过程中，为了确保执法效率，避免后续争议，执法人员通常会在现场向当事人交付强制措施凭证。这样做不仅符合法律规定，也有助于维护执法秩序，保障当事人的合法权益。
特殊情况的处理：尽管现场交付是普遍做法，但也存在一些特殊情况。例如，当事人拒绝接收凭证、现场条件不允许（如紧急情况、当事人逃逸等）或执法人员认为有必要通过其他方式送达（如邮寄、公告等）。在这些情况下，执法人员可能会采取其他方式送达凭证，但应当确保当事人能够及时知晓并了解相关情况。
三、法律后果与建议
法律后果：如果执法人员未按照法律规定向当事人交付强制措施凭证，可能会面临法律上的不利后果。例如，当事人可能会以此为由提出行政复议或行政诉讼，要求撤销或变更相关行政行为。此外，执法人员还可能因程序违法而受到内部纪律处分。
建议：对于当事人而言，如果被采取强制措施但未收到凭证，应当及时向执法人员提出质疑，并要求其出具书面凭证。如果执法人员拒绝或无法出具，当事人可以记录相关情况（如执法人员姓名、单位、时间、地点等），并向相关行政机关或法律监督机构投诉举报。同时，当事人也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。