在自书遗嘱中，将“继承”两字写成“所有”，一般是不可以的，这可能会影响遗嘱的准确性和法律效力，但具体还需结合遗嘱整体内容来判断。以下从几个方面进行详细分析：

一、遗嘱的准确性和法律效力

遗嘱是遗嘱人对其遗产进行处分的法律文件，其内容必须准确无误，以清晰表达遗嘱人的真实意愿。在遗嘱中，“继承”和“所有”虽然都涉及到财产权益的转移，但它们的法律含义和适用范围是不同的。

• “继承”：通常指的是遗嘱人死亡后，其遗产按照法定或遗嘱指定的方式转移给继承人。它强调的是财产权益的转移过程，以及继承人因此获得的权利。
• “所有”：则更侧重于对财产的直接拥有和控制权。在遗嘱中，如果使用“所有”来表述，可能会让人误解为遗嘱人希望将某项财产直接赠与某人，而不是通过继承的方式转移。

因此，将“继承”写成“所有”，可能会改变遗嘱人的真实意愿，导致遗嘱内容产生歧义，进而影响遗嘱的法律效力。

二、遗嘱内容的解释原则

在解释遗嘱内容时，法院通常会遵循以下原则：

• 尊重遗嘱人真实意愿：法院会尽力理解遗嘱人的真实意图，并据此对遗嘱内容进行解释。
• 避免歧义和误解：如果遗嘱内容存在歧义或可能产生误解，法院会倾向于采用更合理、更符合遗嘱人真实意愿的解释。

然而，如果遗嘱中的“所有”确实导致了歧义或误解，且无法通过其他证据（如遗嘱人的口头表述、书写习惯等）来明确其真实意愿，那么这种歧义或误解可能会对遗嘱的法律效力产生不利影响。

三、实际操作建议

为了避免因遗嘱内容表述不清而产生的法律纠纷，我建议遗嘱人在撰写遗嘱时：

1. 使用准确、清晰的法律术语：如“继承”、“遗赠”等，以确保遗嘱内容的准确性和无歧义。
2. 详细描述遗产范围和分配方式：明确列出遗产的具体项目、数量、价值以及分配给哪些继承人或受遗赠人。
3. 考虑咨询专业律师：在撰写遗嘱前，咨询专业律师的意见，以确保遗嘱内容符合法律规定和遗嘱人的真实意愿。

四、特殊情况下的考虑

当然，如果遗嘱中的“所有”并未导致歧义或误解，且能够清晰地表达遗嘱人的真实意愿（例如，遗嘱人明确表示希望将某项财产直接赠与某人，并使用“所有”来强调这一点），那么在这种情况下，“所有”的使用可能不会影响遗嘱的法律效力。但这种情况较为特殊，且需要充分的证据来支持遗嘱人的真实意愿。

综上所述，为了确保遗嘱的准确性和法律效力，我建议遗嘱人在撰写遗嘱时使用准确、清晰的法律术语，并详细描述遗产范围和分配方式。如果遗嘱中确实需要使用“所有”等表述，应确保其不会导致歧义或误解，并考虑咨询专业律师的意见。如果您在遗嘱撰写或遗产继承方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。