窃录别人的说话声音能否在法律上作证，需分情况讨论，关键在于录音的合法性、真实性和关联性。以下是对这一问题的详细分析：
合法性：
- 合法录音：如果录音是在公开场合或双方同意的情况下进行的，且没有侵犯他人的合法权益（如隐私权），那么这样的录音通常是合法的，可以作为证据使用。例如，在公共场所的对话，或者双方明确同意录音的私人对话。
- 非法录音：如果录音是通过窃听、偷录等非法手段获取的，且侵犯了他人的隐私权或其他合法权益，那么这样的录音可能因违法而被排除作为证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，非法证据是不被允许的。
真实性：
- 录音内容必须真实，未经剪辑、修改或伪造。如果录音被篡改或存在不真实的情况，那么它将失去作为证据的价值。法院在审查录音证据时，会要求提供录音的原始载体，并可能要求进行技术鉴定以确认其真实性。
关联性：
- 录音必须与案件事实存在直接关联，能够证明或反驳案件中的某个关键点。如果录音内容与案件无直接联系，或者只是无关紧要的闲聊，那么它可能不具备作为证据的资格。
具体应用中的注意事项：
- 公开场合录音：在商场、街道等公共场所的录音，因不涉及隐私权侵犯，通常可作为有效证据。但需确保拍摄目的正当，非恶意窥探。
- 紧急情况例外：在涉及公共安全或防止证据灭失的特殊情形下，即使录音收集存在一定程序瑕疵，法院也可能酌情认定其证据效力。但这并不意味着可以随意窃录他人声音，仍需在合法范围内进行。
- 对方同意录音：如果双方在对话前明确同意录音，那么这样的录音通常是合法的，且更容易被法院接受作为证据。
法律后果：
- 如果录音被认定为非法证据，不仅可能无法作为证明案件事实的依据，还可能面临法律责任，如侵犯隐私权等民事责任，甚至可能涉及刑事责任（如非法获取公民个人信息罪等，具体取决于窃录行为的严重程度和后果）。
建议：
- 在需要录音作为证据时，应确保录音的合法性、真实性和关联性。
- 尽量避免在未经对方同意的情况下窃录他人声音，以免引发法律纠纷。
- 如果确实需要录音作为证据，且对方不同意，可以考虑通过其他合法手段收集证据，如书面记录、证人证言等。
如有任何关于侵权损害（人格权）或其他法律领域的疑问，可以直接向我咨询。