打电话被别人偷偷录音，在法庭上能否作为证据，需结合录音的合法性、内容以及案件具体情况综合判断。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、录音证据的合法性
合法性原则：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，偷偷录音若未侵犯他人合法权益（如隐私权），且未违反法律禁止性规定，则可能具有合法性。
- 具体而言，若录音是在双方通话过程中，未经对方同意但未侵犯其隐私权（如在公共场所或双方通话内容不涉及个人隐私）的情况下录制的，该录音可能被视为合法证据。
隐私权保护：
- 若录音内容涉及对方个人隐私，且录音行为未经对方同意，则可能侵犯对方隐私权，导致录音证据被排除。例如，在对方不知情的情况下，偷偷录制其与他人的私密通话内容，这种录音很可能因侵犯隐私权而被视为非法证据。
二、录音证据的内容与关联性
内容真实性：
- 录音证据必须真实反映案件事实，不能经过剪辑、篡改或伪造。若录音内容存在瑕疵或疑点，可能影响其证明力。
- 在法庭上，对方可能对录音的真实性提出质疑，此时需要通过技术鉴定或证人证言等方式来验证录音的真实性。
关联性要求：
- 录音证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个关键事实或情节。若录音内容与案件无关或无法证明案件事实，则可能被视为无效证据。
三、录音证据在法庭上的应用
提交与质证：
- 在法庭上，录音证据需要作为证据提交，并经过对方质证。对方有权对录音的真实性、合法性以及关联性提出异议。
- 若对方对录音证据提出异议，法庭将根据双方提供的证据和辩论情况，对录音证据的证明力进行综合判断。
综合判断：
- 法庭在判断录音证据的证明力时，会综合考虑录音的合法性、内容真实性、关联性以及案件具体情况等因素。若录音证据符合法律规定且能够证明案件事实，则可能被法庭采纳作为定案依据。
四、建议与风险提示
合法取证：
- 在通话过程中，若希望录制通话内容作为证据，建议事先告知对方并征得其同意。这样既可以避免侵犯对方隐私权，又可以确保录音证据的合法性。
- 若无法事先告知对方，也应尽量确保录音行为不侵犯对方合法权益，并保留录音的原始载体和完整内容。
及时咨询：
- 若对录音证据的合法性、证明力或法庭应用存在疑问，建议及时向我咨询。我可以根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总结来说，打电话被别人偷偷录音在法庭上能否作为证据，需结合录音的合法性、内容真实性、关联性以及案件具体情况综合判断。若录音合法且能够证明案件事实，则可能被法庭采纳作为定案依据。但若录音侵犯他人合法权益或无法证明案件事实，则可能被视为无效证据。因此，在取证过程中应确保合法合规，并在必要时寻求专业法律帮助。