关于小区地下车位交于临时业委会后出事的责任归属问题，需分情况讨论：
临时业委会的合法性与权限范围
- 合法性基础：临时业委会若依法成立（如经业主大会授权或符合《民法典》中关于业主共同决定事项的规定），则其代表业主行使管理权的行为具有法律效力。若未依法成立或超越权限，其行为可能无效，责任可能由实际操作者或相关业主承担。
- 权限范围：若临时业委会仅被授权管理车位日常事务（如收费、维护），但未经业主大会同意擅自出租、改造或引入第三方，导致事故（如车位坍塌、火灾），则可能因越权行为承担主要责任。
事故类型与责任划分
- 管理疏忽导致的事故：若事故因临时业委会未履行基本管理义务（如未定期检查车位结构、未及时清理安全隐患）引发，例如车位地面塌陷造成车辆损坏，临时业委会需承担管理责任。
- 第三方行为导致的事故：若事故由第三方（如承租人、访客）造成（如违规停车、故意破坏），则责任应由直接侵权人承担。但若临时业委会未尽到安全保障义务（如未设置警示标志、未安装监控），可能需承担补充责任。
- 不可抗力或意外事件：如自然灾害（地震、洪水）导致车位损坏，通常无需承担责任，但若临时业委会未采取合理预防措施（如加固车位），可能需承担部分责任。
物业公司的角色与责任
- 合同关系：若临时业委会与物业公司签订服务合同，明确约定车位管理责任由物业公司承担，则事故责任可能转移至物业公司。例如，合同中约定物业公司负责车位日常维护，但因物业公司未及时维修导致事故，物业公司需担责。
- 法定义务：即使无合同约定，物业公司作为专业服务方，仍需履行《物业管理条例》中的基本义务（如安全保障、公共设施维护）。若因物业公司失职导致事故，其需承担相应责任。
业主大会的监督责任
- 决策责任：若业主大会授权临时业委会管理车位，但未明确权限范围或未监督其履职，导致事故，业主大会可能因决策失误或监督不力承担连带责任。
- 追责程序：业主可通过业主大会决议追究临时业委会成员的责任，或要求重新选举业委会。
法律建议：
- 收集证据：若发生事故，立即固定现场证据（如照片、视频）、保存相关合同（如物业服务合同、车位租赁合同）及沟通记录（如微信群聊天记录）。
- 明确责任主体：根据事故原因，确定直接侵权人、管理方（临时业委会或物业公司）及监督方（业主大会）的责任比例。
- 协商或诉讼：优先通过协商解决赔偿问题；若协商无果，可向法院起诉，要求责任方赔偿损失（如车辆维修费、医疗费等）。
示例：
- 若车位因年久失修坍塌，且临时业委会未组织维修，则临时业委会需承担主要责任。
- 若车位被承租人违规改造导致事故，则承租人承担直接责任，临时业委会若未制止可能需承担补充责任。
提示：具体责任需结合事故原因、合同约定及法律规定综合判断。若有进一步疑问或需处理具体纠纷，可直接向我咨询。