具备电梯维保资格但非维保单位的人员，在紧急情况下是可以救人的，但需注意相关法律责任与操作规范。以下从多个角度进行分析：
一、法律背景与原则
紧急避险原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。在电梯故障等紧急情况下，具备电梯维保资格的人员出于保护他人生命安全的目的进行救援，符合紧急避险的原则。
无因管理原则：
- 无因管理是指没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或服务的行为。具备电梯维保资格的人员在非维保单位的情况下，对电梯进行紧急救援，可以视为无因管理行为。如果因此产生了必要的费用，有权要求受益人（如电梯使用单位或业主）进行补偿。
二、实际操作与注意事项
确保自身安全：
- 在进行救援前，必须确保自身的安全。如果救援行为本身存在极大的危险性，且无法采取有效措施保障自身安全，那么应优先考虑其他更安全的救援方式或等待专业救援队伍的到来。
遵循操作规范：
- 尽管具备电梯维保资格，但在非维保单位进行救援时，仍需遵循电梯维保的操作规范和安全标准。不规范的救援行为可能导致更严重的后果，甚至危及自身和他人的生命安全。
及时报告与记录：
- 救援完成后，应及时向相关部门（如电梯使用单位、物业管理部门或安全监管部门）报告救援情况，并详细记录救援过程、采取的措施以及救援结果。这有助于后续的事故调查和责任认定。
三、可能面临的法律责任
民事责任：
- 如果在救援过程中因操作不当或疏忽大意导致他人损害，可能需要承担相应的民事赔偿责任。但如果是出于紧急避险或无因管理的目的，且已尽到合理的注意义务，那么民事责任可能会得到减轻或免除。
行政责任：
- 如果救援行为违反了相关的行政法规或规章（如未经许可擅自进行电梯维保作业），可能会面临行政处罚。但考虑到紧急情况的特殊性，行政机关在处罚时可能会酌情考虑。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果救援行为构成犯罪（如过失致人死亡罪），那么可能需要承担刑事责任。但这种情况极为罕见，且需要满足严格的犯罪构成要件。
总结与建议：具备电梯维保资格但非维保单位的人员在紧急情况下是可以救人的，但需确保自身安全、遵循操作规范，并及时报告与记录救援情况。如果因此产生必要的费用，有权要求受益人进行补偿。同时，应了解可能面临的法律责任，并在必要时寻求法律援助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。