结论：屋里进小偷，物业是否负责需根据具体情况判断，主要看物业是否履行了合同约定的安全防范义务以及是否存在过错或失职行为。
物业需要承担责任的情形
安全防范措施不到位：
- 物业服务合同中通常会明确物业需提供的安全防范服务，如门禁系统、监控系统等。若这些设施损坏且物业未及时维修，导致陌生人可随意进出小区，物业需承担一定责任。例如，门禁系统长期故障，物业未修复，小偷趁机进入小区并盗窃，物业就可能因安全防范措施不到位而被追究责任。
安保人员履职不当：
- 物业安排的安保人员应按规定进行巡逻、值守。若安保人员擅自离岗、睡岗，或未按规定的时间和路线进行巡逻，导致未能及时发现并阻止小偷进入，物业存在失职行为，需承担相应责任。比如，安保人员在巡逻时玩手机，未注意到可疑人员进入小区，最终导致业主家中被盗，物业就可能因安保人员履职不当而被追究责任。
对可疑人员或情况未处理：
- 物业应对小区内的可疑人员进行询问、盘查和处理。若物业忽视业主关于可疑情况的报告，或未采取任何措施任由可疑人员在小区内活动，最终导致业主家中被盗，物业亦需承担责任。例如，业主向物业报告有可疑人员在小区内徘徊，物业未进行盘查和处理，结果该可疑人员实施了盗窃行为，物业就可能因对可疑情况未处理而被追究责任。
物业无需承担责任的情形
物业完全履行合同义务：
- 若物业按照物业服务合同的约定，全面、及时地履行了各项安全防范义务，如门禁系统正常运行、监控设备完好且正常使用、安保人员按时巡逻并认真履职，则物业通常无需对业主家中被盗承担责任。例如，物业定期对门禁系统进行维护，确保监控设备覆盖无死角，安保人员按时巡逻，且在小偷入侵时及时报警并协助处理，那么物业就无需承担责任。
盗窃是由于业主自身过错导致：
- 若业主未妥善保管好自家门窗，如出门时未锁门或窗户，给小偷提供了可乘之机，即使物业已履行安全防范义务，业主家中仍然被盗，这种情况下主要责任在于业主自身，物业一般无需承担责任。例如，业主出门时忘记锁门，小偷趁机进入家中盗窃，物业就无需承担责任。
法律责任判定与实际应用
- 具体责任大小及赔偿数额，需由法院根据案件具体情况进行综合判断，包括物业的过错程度、业主的损失情况等因素。
- 业主在遭遇盗窃后，应及时报警并保留相关证据，如监控录像、报警记录等，以便后续维权。
- 若认为物业存在过错，业主可以通过法律途径追究物业的责任，要求赔偿损失。在维权过程中，业主可以依据物业服务合同以及《中华人民共和国民法典》中关于物业服务合同的相关规定来主张自己的权益。
建议：若您遇到屋里进小偷的情况，并认为物业在此事中存在过错或未履行其应尽的义务，可以向我详细描述具体情况，我会根据您的描述和物业服务合同的约定，为您提供更具体的法律分析和维权建议。