在我国刑法中，并没有直接规定“教唆罪”，而是将教唆行为作为共同犯罪的一种形式来处理，因此无法直接判断教唆罪中主犯和副犯的判决数量谁多谁少，这取决于具体案件中各被告人的行为、作用及情节等因素。以下是对这一问题的详细分析：
教唆行为在共同犯罪中的地位：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十五条：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”教唆行为，即故意唆使他人实施犯罪的行为，是共同犯罪的一种形式。教唆者通过言语、文字、动作等方式，激发被教唆者的犯罪意图，并促使其实施犯罪。
- 在共同犯罪中，教唆者与被教唆者构成共同犯罪，教唆者可能成为主犯或从犯，这取决于其在共同犯罪中的作用和地位。
主犯与副犯（从犯）的认定：
- 主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。在教唆犯罪中，如果教唆者不仅激发了被教唆者的犯罪意图，还积极参与犯罪的策划、实施等过程，对犯罪结果的发生起主要作用，那么教唆者可能被认定为主犯。
- 从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。在教唆犯罪中，如果被教唆者原本没有犯罪意图，因教唆者的唆使而产生犯罪意图，并实施了犯罪行为，但教唆者在共同犯罪中并未起主要作用，那么教唆者可能被认定为从犯。然而，这种情况相对较少，因为教唆行为本身往往对犯罪的发生具有重要推动作用。
判决数量的影响因素：
- 判决主犯还是副犯，并非单纯基于教唆行为本身，而是需要综合考虑各被告人在共同犯罪中的具体行为、作用、情节以及社会危害程度等因素。
- 在实际案件中，教唆者被认定为主犯的情况可能更为常见，因为教唆行为往往对犯罪的发生具有重要影响。但这并不意味着所有教唆者都会被认定为主犯，具体还需根据案件事实和法律规定进行判断。
实际案例的多样性：
- 由于每个案件的具体情况不同，教唆者在共同犯罪中的作用和地位也会有所差异。因此，无法简单地根据教唆行为来判断主犯和副犯的判决数量谁多谁少。
- 在实际司法实践中，法院会根据案件的具体情况，结合相关法律规定和司法解释，对各被告人的行为、作用及情节进行全面评估，从而作出公正的判决。
总结来说，无法直接判断教唆罪中主犯和副犯的判决数量谁多谁少。这取决于具体案件中各被告人的行为、作用及情节等因素。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。