若装修合同确实存在不合理条款，可通过以下方式要回定金，但需根据具体情况选择适用路径：

1. 以“合同显失公平/重大误解”为由主张撤销合同，要求退还定金
   根据《民法典》第147-151条，若合同条款存在“权利义务明显不对等”（如装修公司单方免责、违约金畸高）、“对方利用优势地位迫使签约”（如格式条款未提示说明）或“对关键内容理解错误”（如误签“全包”变“半包”），可向法院/仲裁机构申请撤销合同。合同被撤销后，定金应全额退还。
   关键证据：合同文本、对方诱导签约的聊天记录/录音、行业惯例对比（如当地装修报价单）。

2. 以“装修公司根本违约”为由解除合同，要求双倍返还定金
   若装修公司存在“未按约定时间开工”“使用劣质材料”“擅自转包”等根本违约行为，根据《民法典》第587条，可要求其双倍返还定金（如定金5万，可主张10万）。
   注意：需证明违约行为与合同目的无法实现直接相关（如工期延误导致无法按时入住）。

3. 以“定金超过法定限额”为由主张超额部分无效
   根据《民法典》第586条，定金数额不得超过主合同标的额的20%。若合同总价10万，定金超过2万的部分无效，可要求退还超额部分。
   操作建议：先与装修公司协商，若拒绝可向市场监管部门投诉或直接起诉。

4. 协商解除合同，争取部分退还
   若合同无重大违法情形，但条款显失公平（如违约金过高），可依据《民法典》第585条与装修公司协商调整违约金比例，进而协商退还部分定金。
   谈判技巧：强调“继续履行成本高于解除成本”（如已找到其他装修公司），或引用当地装修行业平均利润数据证明条款不合理。

行动建议：

• 第一步：固定证据（合同、付款凭证、沟通记录、违约现场照片/视频）；
  
• 第二步：向装修公司发送《律师函》明确主张（可由我代拟）；
  
• 第三步：若协商无果，1个月内向法院起诉（诉讼费按标的额比例收取，10万标的约2300元）。
  

提示：若装修公司已部分履行（如已采购材料），可能需扣除合理成本后退还剩余定金，具体需结合合同履行阶段判断。如有合同文本或具体条款，可发给我进一步分析。