结论前置：商场开具的票据上注明“贵重物品不退货不给退”这一条款，并不一定具有法律效力，能否退货需分情况讨论。

1. 条款的合法性分析：

   • 根据《消费者权益保护法》的相关规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。商场在票据上注明“贵重物品不退货不给退”，很可能属于这类不公平、不合理的规定，因此该条款可能不具有法律效力。

2. 退货的法定情形：

   • 如果商品存在质量问题，或者商场在销售过程中存在欺诈行为（如虚假宣传、以次充好等），消费者有权要求退货、换货或者修理，并可以要求商场承担相应的赔偿责任。这种情况下，无论票据上如何注明，消费者都有权依法维权。
   • 如果商品没有质量问题，且商场在销售过程中没有欺诈行为，但消费者因为个人原因（如不喜欢、买错了等）想要退货，那么就需要看商场的具体退货政策以及双方之间的约定。如果商场的退货政策或者双方之间的约定违反了法律法规的强制性规定（如上述的《消费者权益保护法》的相关规定），那么这些政策或者约定也是无效的。

3. 消费者的维权途径：

   • 如果消费者认为商场的票据条款不合法，或者商场拒绝履行退货义务，消费者可以先与商场进行协商，尝试通过友好沟通解决问题。
   • 如果协商无果，消费者可以向当地的消费者协会或者市场监管部门投诉，寻求他们的帮助和支持。
   • 如果问题仍然无法解决，消费者还可以考虑通过法律途径维权，比如向法院提起诉讼或者申请仲裁。

建议：在购买贵重物品时，消费者应仔细阅读商场的退货政策以及票据上的条款，确保自己的权益得到保障。如果遇到问题，不要害怕维权，要勇敢地站出来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。