在职务犯罪开庭时，被告人是否需要戴上手铐，这并非一个绝对固定的规定，而是需要根据具体情况和法庭的判断来决定。以下是我从不同角度为你进行的分析：
法庭安全与秩序：
- 法庭的首要任务是确保审判过程的安全与秩序。如果法庭认为被告人存在逃跑、自伤、自残或伤害他人的风险，那么为了维护法庭的安全，被告人可能会被要求戴上手铐或其他约束性设备。
- 相反，如果法庭评估后认为被告人没有上述风险，且戴上手铐可能会对其尊严造成不必要的损害，那么法庭可能会决定不戴手铐。
被告人的行为表现：
- 被告人在庭审前的行为表现也是法庭考虑是否戴手铐的重要因素。如果被告人有逃跑、暴力抗法等前科或行为，法庭可能会更加倾向于采取约束措施。
- 如果被告人一直表现良好，积极配合司法程序，且没有表现出任何危险性，那么法庭可能会给予其更多的自由。
案件的性质与严重程度：
- 职务犯罪案件的性质和严重程度也会影响法庭的决定。对于一些性质恶劣、社会影响大的案件，法庭可能会更加谨慎，采取更多的安全措施。
- 而对于一些情节较轻、社会影响较小的案件，法庭可能会更加注重保护被告人的尊严和权利。
法庭的具体规定与程序：
- 不同的法庭可能有不同的具体规定和程序。有些法庭可能有明确的规则关于何时需要戴手铐，而有些法庭则可能更加灵活，根据具体情况来决定。
法律建议：
- 如果你或你的亲友即将面临职务犯罪的庭审，我建议你们积极配合司法程序，表现出良好的态度和行为。这有助于降低法庭对你们的风险评估，从而可能避免不必要的约束措施。
- 同时，你们也可以向法庭提出合理的请求，如要求不戴手铐等。法庭会综合考虑各种因素来做出决定。
可能的法律后果：
- 如果法庭决定让被告人戴上手铐，这通常是为了维护法庭的安全与秩序，并不意味着被告人一定有罪或会受到严厉的处罚。
- 相反，如果被告人能够积极配合司法程序，表现出良好的态度和行为，这可能会在法庭量刑时作为从轻或减轻处罚的考虑因素。
总之，职务犯罪开庭时被告人是否需要戴上手铐，取决于多种因素的综合考虑。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。