行贿者积极配合调查，并不意味着一定能免除刑罚，但确实有可能获得从轻、减轻处罚或免予刑事处罚的机会，具体需由法院根据案情裁量。以下从多个角度为你详细分析：

一、积极配合调查的具体表现及法律效果

1. 如实供述罪行

   • 表现：行贿者在接受调查时，应如实交代自己的行贿事实，包括行贿的时间、地点、金额、目的以及行贿对象等细节。
   • 法律效果：如实供述罪行是坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

2. 主动退赃

   • 表现：行贿者应积极配合调查，主动退还行贿所得的不正当利益，如财物、礼品等。
   • 法律效果：主动退赃体现了行贿者的悔罪态度，能减少经济损失，在量刑时被视为酌定从轻处罚情节。

3. 提供线索协助破案

   • 表现：如果行贿者了解其他相关犯罪线索，可以积极向司法机关提供，协助破获其他案件。
   • 法律效果：这有助于维护社会公共利益，也可能作为立功表现，根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为且查证属实，或提供重要线索从而侦破其他案件的立功表现，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或免除处罚。

4. 认罪认罚

   • 表现：行贿者表示自愿认罪并接受法律制裁，签署认罪认罚具结书。
   • 法律效果：认罪认罚是量刑时的重要考量因素之一，有助于体现被告人的悔罪态度，根据相关法律规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行、承认指控事实并愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

二、其他可能影响量刑的因素

1. 自首情节

   • 表现：如果行贿者在被调查前主动投案，并如实供述自己的罪行，可能构成自首。
   • 法律效果：自首是可以从轻或减轻处罚的情节之一，根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。

2. 犯罪情节和社会危害程度

   • 表现：行贿行为的具体情节（如是否索贿、是否为他人谋取不正当利益等）以及造成的社会危害程度也会影响量刑。
   • 法律效果：如果行贿行为情节较轻，且未造成严重后果，可能获得相对较轻的刑罚。例如，行贿数额较小，且伴有其他从轻情节（如主动退还全部赃款、积极配合调查）时，可能被认定为犯罪情节轻微。

3. 个人表现和悔罪态度

   • 表现：行贿者在调查过程中及庭审中的表现，以及悔罪态度也是量刑时的重要考量因素。
   • 法律效果：如果行贿者能够真诚悔罪，并表现出良好的改造意愿，可能有助于获得从轻或减轻处罚的机会。

三、免予刑事处罚的特定情形

在极少数情况下，行贿者可能因犯罪情节轻微、自首、立功等特定原因，被法院决定免予刑事处罚。但需注意，免予刑事处罚并不意味着无罪，而是指虽然被告人被认定犯有行贿罪，但由于犯罪情节轻微不需要判处刑罚，法院决定不实际执行刑罚。这仍然属于有罪判决的一种，只是不伴随实际的刑罚执行。

温馨提示：

• 面对法律问题，行贿者应保持诚实和配合的态度，积极退赃、退赔，如实供述罪行，并考虑认罪认罚，以争取从轻或减轻处罚的机会。
• 每个案件的具体情况都有所不同，行贿者能否免刑需由法院根据案情裁量。因此，在面临法律问题时，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更准确的法律意见。