在刑事诈骗案件中，通常不存在“原告”这一角色，而是由人民检察院代表国家提起公诉，因此讨论“原告”是否出庭并不完全准确。不过，若从案件相关主体的角度出发，可以分情况讨论被害人、公诉人及被告人不出庭的法律后果。
一、被害人不出庭
在刑事诈骗案件中，被害人并非必须出庭参与诉讼的主体。即便被害人不出庭，案件的审理和判决依然会正常进行。具体来说：
一般情况不影响审判：检察机关会依据掌握的证据材料，在法庭上指控犯罪嫌疑人的犯罪事实。法院则根据检察机关提供的证据、被告人的辩护情况等进行综合判断和裁决。被害人的缺席不会阻碍案件的审理进程。
被害人陈述的作用：虽然被害人不是必须出庭，但其陈述和意见在某些情况下可能对案件处理产生一定影响。特别是在涉及退赔退赃、刑事附带民事诉讼赔偿等问题时，如果被害人不出庭，可能无法及时表达自己关于赔偿的具体诉求和意见。然而，这并不直接决定判决结果，法院会根据法律规定和实际情况，依法作出定罪和量刑的判决。
证据提交方式：即便被害人不出庭，其仍可以通过提交书面陈述、提供证人证言或其他相关证据来支持检察机关的指控。这些证据将由法庭进行审查，并作为判决的依据之一。
二、公诉人不出庭
公诉人在刑事诈骗案件中扮演着至关重要的角色，其代表国家提起公诉。若公诉人不出庭，将直接影响案件的审理：
按撤诉处理：根据《刑事诉讼法》的规定，人民法院审判公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭支持公诉。若检察院未经人民法院许可而不派员出庭，法院将按撤诉处理，此时案件终结，不存在判决有罪或无罪的情况。
延期审理：若因不可抗力等正当理由导致公诉人无法出庭，法院一般会决定延期审理。待相关问题解决后，再重新安排庭审继续进行案件的审理和判决。
三、被告人不出庭
被告人是刑事案件中的关键主体，其出庭受审是原则要求。但在特定情况下，被告人可能不出庭：
拘传：对于必须到庭的被告人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院有权采取拘传措施，强制其到庭受审。
缺席审判：在特定情形下，如贪污贿赂犯罪案件、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件等，且犯罪嫌疑人、被告人在境外或因其他原因无法到庭的，经最高人民检察院核准，法院可以进行缺席审判。此时，法院会依据检察机关提交的起诉书和相关证据进行审理，并依法作出判决。不过，诈骗罪案件通常不属于可以缺席审判的范畴，除非符合特定条件并经最高人民检察院核准。
四、刑事附带民事诉讼中的“原告”不出庭
在刑事诈骗案件中，如果被害人提起了刑事附带民事诉讼，那么被害人就成为了附带民事诉讼的原告人。在这种情况下：
一般情况：若附带民事诉讼原告人无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理其附带民事诉讼请求。此时，刑事部分的审理和判决不受影响。
特殊情况：若原告人有正当理由无法出庭（如突发重大疾病、遭遇不可抗力等），可向法院申请延期审理。法院会根据具体情况决定是否准许延期，或在其不出庭的情况下依据现有证据对附带民事诉讼部分作出缺席判决。
总结与建议：
在刑事诈骗案件中，不同主体不出庭会对案件的审理和判决产生不同影响。但无论如何，法院都会根据现有证据、被告人的辩护以及法律规定进行综合判断，确保案件的公正审理和准确判决。作为案件的相关主体，无论是被害人、公诉人还是被告人，都应积极配合司法程序，以确保案件的顺利进行和自身权益的有效维护。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。