在刑事案件发回重审时，是可以重新申请鉴定人出庭的。以下从法律依据和实务操作两个角度进行详细分析：
一、法律依据
《刑事诉讼法》的相关规定：
- 根据《刑事诉讼法》第一百九十二条第三款的规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。这一条款为鉴定人出庭提供了基本的法律依据。
- 同时，如果经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。这进一步强调了鉴定人出庭的重要性。
发回重审的特殊性：
- 发回重审的案件，通常是因为原判决存在事实不清、证据不足或程序违法等问题。在重审过程中，为了查明事实、正确适用法律，法院需要重新审视所有证据，包括鉴定意见。
- 因此，在发回重审时，如果当事人或辩护人对原鉴定意见有异议，并认为鉴定人有必要出庭说明情况，完全可以依据《刑事诉讼法》的相关规定，向法院提出申请。
二、实务操作
申请时机：
- 在发回重审后，当事人或辩护人应在案件进入重审程序后，及时向法院提出申请鉴定人出庭的请求。这通常是在提交答辩状或开庭前准备阶段进行。
申请理由：
- 申请时，应明确说明对原鉴定意见的异议点，以及鉴定人出庭对于查明事实、正确适用法律的重要性。例如，可以指出鉴定意见存在矛盾、不准确或依据不足等问题，并说明鉴定人出庭可以澄清这些疑问。
法院审查：
- 法院在收到申请后，会进行审查并决定是否通知鉴定人出庭。如果法院认为鉴定人有必要出庭，会向鉴定人发出出庭通知；如果法院认为鉴定人无需出庭，也会向申请人说明理由。
鉴定人出庭：
- 如果鉴定人接到出庭通知后同意出庭，将在法庭上就鉴定意见进行说明，并接受控辩双方的质询。这有助于法庭更全面地了解鉴定意见的形成过程、依据和结论，从而作出更公正的判决。