在一审没有取得谅解，二审前取得谅解的情况下，是有可能被判处缓刑的，但具体还需结合案件的整体情况来判断。以下从多个角度为你详细分析：

缓刑的适用条件

根据我国《刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时符合以下条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，则应当宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为本身的性质、手段、后果等相对不严重，例如初次犯罪、偶发性犯罪，或者犯罪行为对社会的危害性较小。比如，同样是故意伤害罪，因琐事一时冲动致人轻伤，与预谋已久、手段残忍致人重伤相比，前者犯罪情节就相对较轻。
2. 有悔罪表现：悔罪表现是判断犯罪分子是否适合缓刑的重要因素。这包括被告人主动投案并如实供述自身罪行，展现出真诚的悔过之心和积极的悔罪态度，如积极退赃退赔、有自首或立功等情节。二审前取得谅解，在一定程度上也能体现被告人积极弥补过错、争取被害人谅解的态度，可作为悔罪表现的一个方面。
3. 没有再犯罪的危险：法院会综合评估犯罪分子的个人情况、犯罪历史以及社会背景等因素，来判断其是否具有再次犯罪的风险。如果犯罪分子一贯表现良好，此次犯罪是偶然因素导致，且在二审前积极取得谅解，表明其有改正错误的决心，那么再犯罪的危险性就相对较低。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院在考虑缓刑时，还会评估缓刑是否会对犯罪分子所居住的社区产生严重的负面影响，如是否会影响社区的安全、稳定等。如果犯罪分子的犯罪行为没有引起社区的强烈反感，且其本人在社区中有一定的正面形象，那么宣告缓刑对社区没有重大不良影响的可能性就较大。

二审前取得谅解对缓刑判定的影响

谅解书在一定程度上能体现被告人积极弥补被害人损失、取得被害人谅解的态度，这确实有助于争取缓刑。在二审阶段，法院会重新审视整个案件，包括新出现的谅解情况。如果二审前取得谅解，且案件本身符合缓刑的适用条件，那么法院在判决时就有可能考虑判处缓刑。例如，在一些因邻里纠纷引发的轻微刑事案件中，被告人在一审时可能因情绪激动、态度强硬等原因未能取得谅解，但在二审前，经过家人、朋友或律师的劝说，主动向被害人道歉并给予合理赔偿，取得了被害人的谅解。同时，案件的犯罪情节较轻，被告人也有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对社区也没有重大不良影响，那么法院就有可能判处缓刑。

即使取得谅解也不一定能判缓刑的情况

虽然二审前取得谅解是一个有利因素，但并非只要取得谅解就一定能判缓刑。如果犯罪情节严重，社会危害性大，即使获得了谅解书，法院在量刑时也会更加审慎，不一定会判处缓刑。比如，在一些故意杀人、抢劫等严重暴力犯罪案件中，即使被告人在二审前取得了被害人家属的谅解，但由于犯罪行为本身性质恶劣，社会危害性极大，法院为了维护社会秩序和公平正义，可能不会判处缓刑。

综上所述，一审没有谅解二审前取得谅解能否判缓刑，不能一概而论，需要综合考虑案件的犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险以及对社区的影响等多个因素。如果你或你身边的人面临类似情况，有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体案情，提供更全面的法律分析和建议。