结论：记者收费3000元好处费是否构成诈骗罪，不能一概而论，需要结合具体行为情节、主观意图以及是否符合诈骗罪的构成要件来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物，且没有归还的意图。
2. 客观方面：实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分了财物，行为人因此取得财物。
3. 客体方面：侵犯了公私财物的所有权。
4. 数额要求：骗取的财物数额需要达到“较大”的标准，根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，应当认定为“数额较大”。

二、记者收费3000元好处费的具体分析

1. 如果记者以非法占有为目的：

   • 若记者虚构事实或隐瞒真相，如声称能够提供某种不存在的服务或利益，以此骗取他人3000元好处费，且没有实际履行或意图履行的行为，那么这种行为可能构成诈骗罪。
   • 特别是当记者利用自己的职业身份或影响力，使被害人产生错误认识并处分财物时，更增加了构成诈骗罪的可能性。

2. 如果记者没有非法占有的目的：

   • 若记者收取好处费是基于某种合法的服务或交易，如提供新闻报道、采访等，且双方对此有明确的约定和了解，那么这种行为通常不构成诈骗罪。
   • 但需要注意的是，即使记者没有非法占有的目的，如果收取好处费的行为违反了新闻职业道德或相关法律法规，仍可能面临其他法律责任或行业处分。

3. 数额与情节的考量：

   • 3000元是否达到诈骗罪的“数额较大”标准，需根据当地的具体司法解释来确定。如果达到或超过该标准，且符合诈骗罪的其他构成要件，那么可能构成诈骗罪。
   • 此外，即使数额未达到“较大”标准，但如果行为情节恶劣、社会影响大，也可能受到其他法律或行政处罚。

三、法律建议

1. 对于记者而言：

   • 应严格遵守新闻职业道德和法律法规，不得利用职业身份谋取不正当利益。
   • 如果确实需要收取费用，应明确告知对方费用的性质、用途和金额，并确保双方对此有明确的约定和了解。

2. 对于被害人而言：

   • 如果怀疑自己被记者诈骗，应及时收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，并向公安机关报案。
   • 在与记者交往过程中，应保持警惕，避免轻信对方的承诺或诱导。

最后，记者收费3000元好处费是否构成诈骗罪，需根据具体行为情节、主观意图以及是否符合诈骗罪的构成要件来综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。