针对“被执行人在父母家工作”这一情况，处理方式需结合具体场景和法律程序来分析，以下是分情况说明：

1. 若被执行人以父母家为经营场所开展个体经营或公司业务
   根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，若被执行人将父母房产登记为经营场所（如个体工商户注册地、公司办公地），且该场所实际用于经营活动，法院有权对该场所内的经营性资产（如设备、存货、应收账款等）采取查封、扣押措施。但需注意：

   • 若父母是房产所有权人且未参与经营，法院一般不会直接处置房产本身，但可能要求被执行人腾退场所以配合执行；
     
   • 若父母参与经营或财产混同（如用父母账户收付款），可能涉及追加被执行人或认定“家庭共同财产”，需通过另案诉讼确认。

2. 若被执行人在父母家从事劳务性工作（如打工、帮工）
   若被执行人仅在父母家提供劳务（如照顾老人、协助家务），未形成经营实体，则其收入可能属于“工资性收入”。根据《民事诉讼法》第243条，法院可要求其雇主（如父母）协助扣留收入，但需保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。

   • 关键点：需证明收入来源及金额（如转账记录、工资条），若父母未支付报酬，则无法直接执行；
     
   • 若父母通过现金支付报酬，执行难度较大，需申请执行人提供线索。

3. 若被执行人转移财产至父母名下以逃避执行
   若申请执行人能证明被执行人将财产（如设备、资金）无偿或低价转移至父母名下，可依据《民法典》第538条提起“债权人撤销权之诉”，要求撤销转移行为并恢复财产原状。

   • 证据要求：需证明转移行为发生在执行程序启动后，或虽在执行前但导致被执行人责任财产减少；
     
   • 程序：需先通过诉讼确认转移行为无效，再申请法院执行回转。

建议行动步骤：

1. 调查被执行人在父母家的具体工作性质（经营/劳务）及财产状况；
   
2. 收集相关证据（如工商登记、转账记录、证人证言）；
   
3. 根据证据类型选择执行措施（查封经营资产/扣留收入/撤销转移行为）；
   
4. 若遇阻碍，可申请法院出具《调查令》调取父母名下银行流水、房产交易记录等。
   

如有进一步细节（如被执行人是否登记为经营者、财产转移时间等），可补充说明后为您定制解决方案。