在直行车辆与过虚线道口的电动三轮车发生碰撞的情况下，责任划分需根据具体情形来确定，无法直接断定是哪一方的责任。以下是从不同角度对可能的情况进行分析：
电动三轮车过虚线道口时的行为：
- 如果电动三轮车在过虚线道口时，已经按照交通规则，观察了直行车辆的情况，并在确保安全的情况下通过，那么此时如果直行车辆因速度过快、未注意观察或未采取避让措施而导致碰撞，那么直行车辆可能承担主要或全部责任。
- 如果电动三轮车在过虚线道口时，未观察直行车辆情况，或者未按照交通信号灯、交通标志、交通标线的指示通行，如闯红灯、逆行等，那么电动三轮车可能承担主要或全部责任。特别是如果电动三轮车在过道口时突然加速、变道或未让行直行车辆，导致碰撞发生，其责任将更为明显。
直行车辆的行为：
- 直行车辆在行驶过程中，有义务观察前方道路情况，包括道口、行人、非机动车等，并采取必要的避让措施。如果直行车辆因未注意观察、速度过快或未采取避让措施而导致与电动三轮车发生碰撞，那么直行车辆可能承担相应责任。
- 如果直行车辆在行驶过程中已经采取了合理的避让措施，但因电动三轮车的突然出现或违规行为而无法避免碰撞，那么直行车辆的责任可能相对较轻或无责任。
其他因素：
- 除了上述双方的行为外，碰撞责任还可能受到其他因素的影响，如道路条件、天气状况、交通信号灯的工作状态等。例如，如果道口因施工或维护导致视线受阻，或者天气恶劣导致能见度低，这些都可能影响双方的责任划分。
法律建议：
- 在发生此类交通事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行勘查和调查。交警将根据现场情况、双方陈述、证人证言以及可能的监控视频等证据，来综合判断事故责任。
- 如果对交警的责任认定有异议，可以在收到认定书后的一定期限内（通常为三日）向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 在处理事故过程中，建议双方保持冷静和理性，通过协商或法律途径解决纠纷。如果涉及人身伤害或财产损失较大，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
可能后果：
- 根据事故责任的划分，责任方可能需要承担对方的医疗费用、车辆维修费用、误工费等经济损失。
- 如果事故造成严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，责任方还可能面临刑事责任的追究。
因此，在直行车辆与过虚线道口的电动三轮车发生碰撞的情况下，责任划分需根据具体情形来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。