结论：行贿人员向纪委工作人员做笔录后1个月是否还有问题，不能一概而论，这取决于多种因素，包括案件的复杂性、证据的充分性、调查的进展以及法律程序的要求等。以下从几个方面进行详细分析：
案件复杂性：
- 如果行贿案件涉及多个环节、多个行贿对象或金额巨大，纪委的调查工作可能会更加复杂和耗时。在这种情况下，即使已经做了笔录，纪委仍可能需要进一步调查取证，以全面查清案件事实。
- 相反，如果案件相对简单，证据确凿，纪委可能在完成笔录后较快地形成调查结论，并决定是否移送司法机关处理。
证据充分性：
- 笔录是纪委调查过程中的重要证据之一，但并非唯一证据。纪委还需要收集其他相关证据，如银行转账记录、通讯记录、证人证言等，以形成完整的证据链。
- 如果纪委认为现有证据已经足够充分，能够支持其调查结论，那么行贿人员可能很快面临相应的法律后果。但如果证据不足，纪委可能会继续调查，甚至要求行贿人员补充提供证据或说明情况。
调查进展：
- 纪委的调查工作是一个动态的过程，可能会受到多种因素的影响，如调查人员的变动、新证据的出现、案件线索的拓展等。
- 因此，即使行贿人员已经做了笔录，纪委的调查工作仍可能继续进行，甚至可能发现新的犯罪事实或线索，导致案件进一步复杂化。
法律程序要求：
- 根据相关法律法规的规定，纪委在调查过程中需要遵循一定的法律程序，如通知行贿人员到案、制作笔录、告知权利义务等。
- 在完成调查后，纪委还需要根据调查结果决定是否将案件移送司法机关处理。如果移送司法机关，行贿人员将面临刑事诉讼程序，包括侦查、审查起诉、审判等阶段。
建议：
- 对于行贿人员而言，无论纪委的调查工作是否已经结束，都应保持谨慎态度，积极配合纪委的调查工作，如实说明情况，提供相关证据。
- 如果行贿人员对纪委的调查工作有疑问或担忧，可以及时向专业律师咨询，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 在整个过程中，行贿人员应遵守法律法规，不得干扰、阻碍纪委的调查工作，否则可能会面临更严重的法律后果。
后续行动：
- 如果纪委在调查过程中发现新的犯罪事实或线索，可能会再次要求行贿人员到案说明情况或提供证据。
- 如果纪委决定将案件移送司法机关处理，行贿人员将面临刑事诉讼程序，此时应及时委托专业律师进行辩护，以维护自己的合法权益。
总之，行贿人员向纪委工作人员做笔录后1个月是否还有问题，取决于多种因素。如果有任何疑问或担忧，建议及时向我咨询，以便更好地了解自己的法律状况并采取相应的应对措施。