在贪污案件中，如果贪污款在判刑前已经退还给单位，一般不需要在判刑后重新交纳，但具体是否需要重新交纳，还需根据案件的具体情况和法院的判决来确定。以下从不同角度进行分析：

一、法律原则角度

根据我国刑法的相关规定，贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。对于贪污罪的处罚，除了根据贪污数额和情节轻重进行量刑外，还会考虑犯罪嫌疑人是否退赃、退赔等因素。如果犯罪嫌疑人在判刑前已经将贪污款退还给单位，这通常会被视为认罪态度较好、有悔罪表现，从而在量刑时予以从轻或者减轻处罚。因此，从法律原则的角度来看，已经退还的贪污款一般不需要在判刑后重新交纳。

二、法院判决角度

虽然法律原则上支持已经退还的贪污款不需要重新交纳，但具体是否需要重新交纳还需根据法院的判决来确定。法院在判决时，会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、退赃情况、社会危害程度等因素，作出公正的判决。如果法院认为犯罪嫌疑人虽然已经退还了贪污款，但仍然需要承担一定的经济责任，那么法院可能会判决犯罪嫌疑人再交纳一定数额的罚金或者赔偿金。不过，这种情况下的交纳并非是对贪污款的重新交纳，而是对犯罪嫌疑人经济责任的进一步追究。

三、实际操作角度

在实际操作中，如果犯罪嫌疑人在判刑前已经将贪污款退还给单位，并且单位已经出具了相关的收据或者证明文件，那么犯罪嫌疑人在判刑后一般不需要再担心贪污款的问题。因为单位已经收到了退还的款项，并且会按照相关规定进行处理。如果法院在判决时没有要求犯罪嫌疑人再交纳任何费用，那么犯罪嫌疑人就可以安心服刑，无需再为贪污款的问题而担忧。

四、特殊情况说明

当然，也存在一些特殊情况。比如，如果犯罪嫌疑人在退还贪污款时存在欺诈、隐瞒等行为，导致单位没有真正收到退还的款项，或者单位在收到退还的款项后因为管理不善等原因导致款项流失，那么在这种情况下，法院可能会认为犯罪嫌疑人没有真正履行退赃义务，从而在判决时要求其重新交纳贪污款或者承担相应的经济责任。不过，这种情况属于个别案例，并不具有普遍性。

总结来看，在贪污案件中，如果贪污款在判刑前已经退还给单位，并且单位已经出具了相关的收据或者证明文件，那么犯罪嫌疑人在判刑后一般不需要重新交纳贪污款。但具体是否需要重新交纳还需根据案件的具体情况和法院的判决来确定。如果您有任何法律问题或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。