临时推车收取押金的行为，在符合法律规定和合同约定的情况下，是合法的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律背景与依据
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》中关于租赁合同的规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。在租赁关系中，出租人有权要求承租人支付租金，并可以约定押金作为租赁物完好返还的担保。
- 虽然《民法典》未直接提及“临时推车”这一具体租赁物，但租赁合同的基本原则和规定同样适用于临时推车的租赁。因此，如果双方就临时推车的租赁达成了合意，并约定了押金条款，该条款在法律上是有效的。
押金的作用与性质：
- 押金是租赁合同中常见的一种担保方式，旨在确保承租人在租赁期间妥善使用租赁物，并在租赁期满时完好返还。如果承租人违反合同约定，造成租赁物损坏或丢失，出租人有权从押金中扣除相应费用。
- 押金并非租金的一部分，而是作为租赁物完好返还的担保。因此，在租赁期满且承租人无违约行为的情况下，出租人应当退还押金。
二、合法性的具体分析
双方合意：
- 临时推车收取押金是否合法，首先取决于双方是否就押金条款达成了合意。如果出租人明确告知承租人需要支付押金，并说明了押金的作用和退还条件，且承租人表示同意，那么该押金条款就是合法的。
押金数额的合理性：
- 押金数额应当合理，不得过高或过低。如果押金数额过高，可能构成对承租人的不公平负担；如果押金数额过低，则可能无法起到担保作用。因此，在约定押金数额时，双方应当根据租赁物的价值、租赁期限等因素进行合理确定。
合同条款的明确性：
- 租赁合同中应当明确约定押金的作用、退还条件、退还时间等条款。如果合同条款不明确或存在歧义，可能导致双方在履行过程中产生争议。因此，在签订租赁合同时，双方应当仔细阅读合同条款，并确保对押金条款有清晰的理解。
三、可能存在的法律风险与防范
押金条款无效的情形：
- 如果押金条款违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该条款可能是无效的。例如，如果出租人以非法占有为目的，故意设置高额押金条款，可能构成欺诈或敲诈勒索等违法行为。
押金退还纠纷的解决：
- 如果在租赁期满后，出租人拒绝退还押金或承租人认为押金退还数额不合理，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。在解决纠纷时，双方应当提供相关证据证明自己的主张，并遵循法律程序进行维权。
四、建议与总结
建议：
- 在签订临时推车租赁合同时，双方应当明确约定押金条款，包括押金数额、作用、退还条件等。同时，双方应当保留好相关证据，如合同文本、支付凭证等，以便在发生纠纷时进行维权。
总结：
- 临时推车收取押金的行为在符合法律规定和合同约定的情况下是合法的。为了确保双方的权益得到保障，建议在签订租赁合同时明确约定押金条款，并遵循法律程序进行维权。如果您在临时推车租赁过程中遇到任何法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和帮助。