瑕疵产品生产者不承担责任，通常存在以下几种情形：

1. 产品未投入流通领域

   • 解释：产品责任通常与产品进入市场流通并对消费者产生实际危害风险相关联。若产品仍处于生产、装配、包装等阶段，尚未进入市场流通，即使存在潜在缺陷，生产者也不承担产品责任。这是因为产品尚未对消费者构成实际威胁，生产者无法预见和控制后续流通环节中的风险。
   • 举例：如某工厂生产的电子产品仍存放在仓库中，未发货给经销商或零售商，此时若产品存在缺陷，生产者不承担产品责任。但需注意，若该缺陷产品导致仓库内其他物品或人员受损，且符合侵权行为的构成要件，生产者仍需承担相应的侵权责任。

2. 产品投入流通时缺陷尚不存在

   • 解释：若产品在投入流通时质量合格，无缺陷存在，而在后续流通或使用过程中因外部因素（如不当存储、运输、使用等）导致缺陷产生并造成损害，生产者对此不承担责任。这是因为生产者无法控制产品流通后的外部因素，且产品投入流通时已符合质量标准。
   • 举例：某药厂生产的药品在出厂时质量合格，但在运输过程中因不当存储条件导致变质，患者服用后受损。此情况下，生产者因产品投入流通时无缺陷而不承担责任，责任应由物流公司等后续环节承担。

3. 投入流通时科技水平尚不能发现缺陷

   • 解释：若产品投入流通时，受当时科学技术水平限制，生产者无法发现产品存在的潜在缺陷，即使后来该缺陷被发现并造成损害，生产者也不承担责任。这是因为生产者无法预见和避免当时科技水平无法检测到的缺陷。
   • 举例：某家电制造商使用的电子元件在当时被认为是安全的，但随着科技发展被发现存在潜在危害。若该电视机投入流通时科技水平无法检测此危害，生产者不承担产品责任。但生产者需持续关注科技发展，及时更新产品设计和生产流程，以减少潜在风险。

4. 为符合强制性法规而制作的有缺陷产品（在特定条件下）

   • 解释：在某些情况下，生产者为了遵守强制性法规而不得不制造有缺陷的产品，且该缺陷未超出法规允许的范围，生产者可能不承担产品责任。但这一情形的适用条件和范围需根据具体法规和案件情况判断，生产者需提供充分证据证明其符合免责条件。
   • 举例：如某产品因符合环保法规而必须使用特定材料，但该材料在特定条件下可能导致产品性能下降或存在安全隐患。若生产者能证明其已按照法规要求使用材料，且已采取合理措施降低风险，则可能不承担产品责任。

举证责任：

• 生产者在主张上述免责情形时，必须承担举证责任，即提供充分的证据证明其符合免责条件。若生产者无法充分证明，则仍需承担产品责任。这要求生产者在产品生产、流通等各个环节中保留相关证据，以便在纠纷发生时能够证明自己的免责事由。

总结与建议：

• 瑕疵产品生产者不承担责任的情形是有限且具体的，需要严格根据相关法律法规和案件事实来判断。
• 生产者应充分了解并遵循相关法律法规，确保产品安全合规，减少潜在风险。
• 在面临产品责任纠纷时，生产者应积极收集证据，证明自己符合免责条件，以有效维护自身权益。
• 若您遇到相关法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。