结论：在楼下自来水管坏了的情况下，是选择立马换掉还是进行司法鉴定，这取决于多个因素，包括损坏的原因、责任归属、损失程度以及是否有必要通过法律途径解决争议。以下是对此问题的详细分析：
一、损坏原因与责任归属
自然损坏：如果自来水管是由于自然老化、磨损等原因导致的损坏，且没有明确的责任方，那么通常由物业或业主共同承担维修责任。在这种情况下，如果损坏不严重，且维修成本不高，可以考虑立即更换以避免进一步损失。
人为损坏：如果自来水管是由于人为因素（如施工不当、故意破坏等）导致的损坏，那么责任方应承担维修或更换的费用。在这种情况下，如果责任方明确且愿意承担责任，可以立即进行更换；如果责任方不明确或拒绝承担责任，则可能需要通过法律途径解决争议，此时司法鉴定可能成为必要手段。
二、损失程度与维修成本
轻微损坏：如果自来水管损坏程度较轻，且维修成本不高，那么可以考虑立即更换以恢复使用。这种情况下，司法鉴定可能不是必要的，因为损失较小，且责任归属相对明确。
严重损坏：如果自来水管损坏严重，导致大量漏水、影响居民生活或造成其他财产损失，那么需要评估损失程度并确定责任方。在这种情况下，如果责任方不明确或存在争议，司法鉴定可能成为确定责任和损失程度的重要手段。通过司法鉴定，可以明确损坏原因、责任归属以及损失程度，为后续的法律诉讼或协商提供有力证据。
三、法律途径与司法鉴定
协商解决：在责任归属和损失程度相对明确的情况下，可以尝试通过协商解决争议。双方可以就维修或更换费用、责任分担等问题进行协商，并达成一致意见。这种情况下，司法鉴定可能不是必要的。
法律诉讼：如果协商无果或责任归属存在争议，那么可能需要通过法律途径解决争议。在这种情况下，司法鉴定可能成为确定责任和损失程度的关键环节。通过司法鉴定，可以确保鉴定结果的客观性和公正性，为法院判决提供有力依据。
四、建议与行动指南
评估损坏情况：首先，对自来水管损坏情况进行全面评估，包括损坏原因、损失程度以及维修成本等。
尝试协商解决：在责任归属和损失程度相对明确的情况下，尝试与责任方进行协商解决争议。
考虑司法鉴定：如果协商无果或责任归属存在争议，且损失较大，那么可以考虑进行司法鉴定以确定责任和损失程度。
寻求法律帮助：在处理此类争议时，如果感到困惑或无法自行解决，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、协助进行司法鉴定以及代表当事人进行法律诉讼等服务。
最后，楼下自来水管坏了是选择立马换掉还是进行司法鉴定，需要根据具体情况进行综合考虑。如果损坏轻微且责任明确，可以立即更换；如果损坏严重或责任存在争议，则可能需要通过司法鉴定和法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。