结论前置：设备报价高了是否可以起诉，不能一概而论，需要分情况讨论。

1. 若报价高但双方已达成合意并签订合同

   • 在这种情况下，报价高并不构成法律上的违约或违法行为。因为合同是双方自愿达成的协议，只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么合同就是有效的。双方应当按照合同约定履行各自的义务，包括支付价款和交付设备。因此，如果报价高但双方已经签订了合同，且合同内容合法有效，那么一方不能仅因为报价高就起诉对方。

2. 若报价高且存在欺诈、胁迫等情形

   • 如果报价高的一方在报价过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意思的情况下签订了合同，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。例如，如果报价方故意隐瞒了设备的真实成本或市场价格，或者通过威胁、恐吓等手段迫使对方接受高价，那么这些行为都可能构成欺诈或胁迫。在这种情况下，受损害方可以起诉要求撤销合同或变更合同内容。

3. 若报价高且合同显失公平

   • 如果报价与设备的实际价值或市场价格相比明显过高，且这种高价是由于一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形所致，导致合同权利义务明显失衡，那么这种合同可能构成显失公平。在这种情况下，受损害方也有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。不过，需要注意的是，显失公平的认定需要综合考虑多种因素，包括合同的具体内容、双方当事人的交易经验、市场价格等。

法律建议：

• 在签订合同前，双方应当充分了解设备的市场价格和实际价值，避免因为信息不对称而导致报价过高或过低。
• 如果发现报价过高且存在欺诈、胁迫或显失公平等情形，应当及时与对方协商解决，或者寻求法律途径维护自己的合法权益。
• 在签订合同时，可以约定一些条款来保护自己的利益，如价格调整机制、违约责任等。

可能法律后果：

• 如果因为报价高而起诉对方，但法院或仲裁机构认定合同合法有效且不存在欺诈、胁迫或显失公平等情形，那么起诉方可能会承担败诉的风险，并需要承担相应的诉讼费用。
• 如果法院或仲裁机构认定合同存在欺诈、胁迫或显失公平等情形并予以撤销或变更，那么双方需要按照新的合同内容履行各自的义务。

如果您在设备报价或合同签订过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。